Mỹ: Cựu binh chiến tranh Việt Nam là người đầu tiên bị xử tử năm 2015
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Thời sự Thời sự trong nước

Mỹ: Cựu binh chiến tranh Việt Nam là người đầu tiên bị xử tử năm 2015

Nguyễn Hoài An
14/01/2015
0

Nguyễn Hoài An – Được chẩn đoán rối loạn stress sau sang chấn (PTSD) và rối loạn lưỡng cực sau thời gian dài tham chiến tại Việt Nam, song cựu binh 66 tuổi, Andrew Brannan đã không thoát khỏi bản án tử hình. Ông trở thành tử tù đầu tiên bị thi hành án ở Mỹ trong năm 2015 sau khi Tối cao Pháp viện nước này từ chối thụ lý đơn của luật sư biện hộ, vốn lập luận rằng với di chứng chiến tranh đó, Brannan nên được miễn án tử.

Bài liên quan: 

Án tử hình – cuộc giằng co của nước Mỹ (phần 1)
Án tử hình – cuộc giằng co của nước Mỹ (phần 2)
Án tử hình – các lập luận ủng hộ
Án tử hình – các lập luận phản đối (phần 1)
Án tử hình – các lập luận phản đối (phần 2)

Andrew_Brannan_usnews

Andrew Brannan trong chiến tranh Việt Nam. Ảnh: US News.

Andrew Brannan bị kết án năm 2000 sau khi xả súng giết chết phó quận trưởng cảnh sát Kyle Dinkheller năm 1998. Theo đoạn băng video từ camera trên xe cảnh sát, Brannan đã thách thức viên sĩ quan 22 tuổi này khi bị dừng xe vì chạy quá tốc độ. Người đàn ông này nhảy múa, chửi thề, và thách thức viên sĩ quan bắn mình, rồi xông vào ẩu đả. Đỉnh điểm là lúc Brannan lôi súng ra và bắn ít nhất 9 phát vào người viên sĩ quan.

Các luật sư của Brannan đã đưa ra nhiều lý lẽ biện hộ cho hành vi của ông. Trong các luận điểm được nêu ra, họ đề cập đến việc chính chính phủ Mỹ đã biến những cựu binh như Andrew Brannan thành ra con người như thế. Họ đã được huấn luyện thành những người lính thiện chiến và chịu những sang chấn tâm lý nặng nề do chiến tranh, và do đó, họ cần phải được miễn trừ khỏi hình phạt cao nhất là tử hình.

Trong đơn xin ân xá cho Brannan, các luật sư đặt ra câu hỏi: Có đúng đắn không khi thi hành án tử hình đối với một cựu binh bị thương tổn tinh thần, và hành vi bạo lực của ông ta là hệ quả trực tiếp của những sang chấn tinh thần khi phục vụ quân ngũ.

“Việc Andrew Brannan và những cựu binh sẵn sàng chấp nhận, và thực tế là đã phải chịu đựng sự tàn phá cả về tinh thần lẫn thể chất gây ra bởi chiến tranh, đã khiến cho họ trở thành một nhóm những người đáng được miễn trừ khỏi bản án tử hình”.

Trong đơn xin ân xá, các luật sư biện hộ cho Brannan cho rằng bồi thẩm đoàn không nắm được toàn bộ các chi tiết về quá trình phục vụ quân ngũ và các tổn thương tinh thần của Brannan. Andrew Brannan đăng ký tòng quân năm 1968, và tham gia chiến trường Việt Nam trong những năm 1970. Ông đã được tặng thưởng hai huân chương tuyên dương và một Huân chương Sao Đồng. Năm 1984, Brannan được các bác sĩ trong Hội đồng Cựu chiến binh chẩn đoán mắc chứng rối loạn stress sau sang chấn (PTSD). Năm 1990, tình trạng của Brannan được xác định là suy yếu tới mức độ thương tổn 100%. Mười năm sau, Brannan tiếp tục được chẩn đoán mắc chứng rối loạn lưỡng cực.

Andrew Brannan bị kết án tử hình năm 2000, hai năm sau khi gây án. Năm 2003, ông làm đơn kháng án. Tuy nhiên, thẩm phán tòa án bang đã bác đơn của ông và cho rằng các luật sư không đưa ra được chứng cứ biện hộ đầy đủ về tình trạng sức khỏe tinh thần của Brannan. Đơn xin ân xá của Brannan đã bị bác vào đêm thứ Hai, ngày 12/01/2015, và chiều thứ Ba Tòa án Tối cao bang Georgia tiếp tục bác đơn xin hoãn thi hành án với 6 phiếu thuận trong tổng số 7 thẩm phán (một thẩm phán vắng mặt). Hy vọng còn lại duy nhất của Brannan cũng bị Tối cao Pháp viện khước từ không lâu sau đó.

Andrew Brannan trong phiên tòa năm 200. Ảnh: Telegraph.

Andrew Brannan trong phiên tòa năm 2000. Ảnh: Telegraph.

Brannan bị tiêm thuốc độc vào 8:33 tối thứ Ba ngày 13/01/2015 (tức 8:33 sáng ngày 14/01/2015 giờ Việt Nam).

Joe Loveland, luật sư của Brannan cho biết ông thất vọng với quyết định này. Phát biểu với đài NBC, ông cho biết: “Cái chết của phó quận trưởng cảnh sát Kyle Dinkheller là một bi kịch đáng buồn. Nhưng việc thi hành án tử hình một cựu binh 66 tuổi, từng tham chiến tại Việt Nam, chưa từng có tiền sự, và tinh thần không ổn định vào thời điểm phạm tội chỉ làm cho bi kịch thêm kinh khủng hơn.”

  • Tổng hợp từ NBCNews và Huffington Post
Thẻ: Bài miễn phíThời sự
Nguyễn Hoài An

Nguyễn Hoài An

Bài được đọc nhiều

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

Năm 2025 là năm đã chứng kiến nhiều sự kiện tôn giáo...

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP 8,02% năm 2025 trong bối cảnh kinh tế toàn...

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Liệu chính quyền có đang hình sự hóa tùy tiện các quan...

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1463/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?