Khảo sát năm 2026: Giúp Luật Khoa hiểu hơn về bạn

LÀM KHẢO SÁT
Lựa chọn tốt hơn
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Quan điểm

Lựa chọn tốt hơn

Trịnh Hữu Long
12/10/2021
0
Ảnh: Báo NLĐ

Ảnh: Báo NLĐ

Cuộc tranh luận về thịt chó và chó quyền sẽ không bao giờ kết thúc, và đôi bên có lẽ sẽ không bao giờ thuyết phục được nhau. Mỗi người sẽ phải chọn lấy thái độ của mình với vấn đề này. Với tôi, cho dù cuộc tranh luận này có ngã ngũ, đúng sai có phân định rõ ràng như trắng đen hay không thì luôn có một lựa chọn tốt hơn những lựa chọn còn lại.

Lựa chọn tốt hơn đối với tôi là không ăn thịt chó và phản đối việc tiêu hủy 15 chú chó (cộng với cả một chú mèo) ở Cà Mau vừa qua.

Xin nói trước tôi không dám dạy đời ai, vì tôi chỉ đang trình bày lựa chọn cá nhân của mình, và là lựa chọn mà tôi cho là tốt hơn cả.

Trong vụ Cà Mau, trong vô số các lựa chọn để xử lý đàn chó, mèo, cán bộ dịch tễ đã chọn cách dễ dàng nhất, tiện lợi nhất, và cũng là cách tệ nhất: tiêu hủy. Rất nhiều người đồng ý với cách xử lý này.

Những cách tốt hơn là những cách cân nhắc tới các yếu tố nhân văn và pháp lý nhiều hơn, tốn kém hơn, và rủi ro chính trị cho cán bộ cũng cao hơn. Và đó là những cách đã bị loại bỏ ngay tại trận.

Trong vấn đề ăn thịt chó, phe thương chó và phe thương thịt chó có cãi nhau tới một nghìn năm sau cũng không đi đến đâu.

Tôi từng ăn thịt chó mà không mảy may nghĩ tới điều gì khác ngoài việc nó là một món thịt như mọi món thịt khác. Ở quê tôi (Thanh Hóa) hay nơi tôi theo học và làm việc (Hà Nội), quán thịt chó có ở mọi nơi, khiến cho nó bình thường như quán phở bò, quán cháo gà.

Nhưng rồi tôi ra nước ngoài và không còn thấy quán thịt chó nữa. Và nếu có trở về Việt Nam thì tôi cũng không ăn thịt chó nữa. Lựa chọn của tôi không chỉ đến từ việc tôi dần có cảm tình với loài chó và coi chúng là bạn. Kể cả tôi không quan tâm tới chó thì tôi vẫn lựa chọn không ăn thịt chó. Lý do: tôi không thiếu thứ để ăn, lý gì tôi phải ăn thịt một loài động vật mà bao người coi là bạn, thậm chí là người thân trong gia đình?

Thái độ của tôi với loài chó không chỉ là thái độ của tôi với loài chó. Nó còn là thái độ của tôi với những người thương yêu loài chó.

Những người phản đối tiêu hủy 16 chú chó, mèo chưa chắc đã nuôi chó, mèo hay thương chó, mèo. Họ phản đối vì 16 sinh vật đó là bạn, là người thân của hai anh chị chủ nuôi. Cách ta đối xử với 16 chú chó, mèo đó cũng chính là cách ta đối xử với anh chị chủ nuôi. Từ thái độ giữa con người với vật nuôi, ta thấy mối liên hệ rất rõ ràng, sắc nét tới thái độ giữa con người với con người.

Lựa chọn của tôi rõ ràng không hoàn hảo, vì có những người coi gà, bò, lợn, vịt là thú cưng, là bạn, là người thân. Nếu tránh hết thì sau cùng tôi sẽ không còn là động vật ăn thịt nữa. Hãy chỉ trích tôi là đạo đức giả nếu bạn muốn, vì tôi vẫn ăn thịt mấy loài này. Và hãy chỉ trích tôi là đạo đức giả vì không quan tâm tới nhu cầu ăn thịt chó của những người khác.

Nhưng trên đời không có lựa chọn nào hoàn hảo. Các cuộc tranh luận ít khi nào ngã ngũ trắng đen. Và trên đời cũng không có ai 100% đạo đức thật.

Tôi phải chọn lấy lựa chọn tốt hơn trong số những lựa chọn mà tôi có. Lựa chọn tốt hơn của tôi là thà làm phật lòng những người thương thịt chó còn hơn làm đau lòng những người thương chó.

Ấy là giả như tôi chẳng mảy may quan tâm gì tới loài chó.


Luật Khoa hoan nghênh những quan điểm khác nhau. Mọi bài bình luận xin gửi cho chúng tôi tại đây.

Thẻ: Bài miễn phíQuan điểmthịt chótiêu hủy 15 con chó
Trịnh Hữu Long

Trịnh Hữu Long

Đồng sáng lập viên, Tổng biên tập của Luật Khoa tạp chí.

Bài được đọc nhiều

Đại hội 14: Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch nước Lương Cường không có tên trong danh sách đắc cử

Đại hội 14: Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch nước Lương Cường không có tên trong danh sách đắc cử

Cuộc tranh luận về thịt chó và chó quyền sẽ không bao...

19,719 lượt xem
Lạm phát ủy viên Trung ương người Hưng Yên

Lạm phát ủy viên Trung ương người Hưng Yên

Cuộc tranh luận về thịt chó và chó quyền sẽ không bao...

12,883 lượt xem
Hai con trai của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đắc cử ủy viên Ban Chấp hành Trung ương

Hai con trai của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đắc cử ủy viên Ban Chấp hành Trung ương

Cuộc tranh luận về thịt chó và chó quyền sẽ không bao...

5,931 lượt xem
Lộ diện hai trong số “ngũ trụ”: Tổng Bí thư Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú

Lộ diện hai trong số “ngũ trụ”: Tổng Bí thư Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú

Cuộc tranh luận về thịt chó và chó quyền sẽ không bao...

3,089 lượt xem
Kết quả Đại hội 14: nhiều phó thủ tướng và bộ trưởng không trúng cử

Kết quả Đại hội 14: nhiều phó thủ tướng và bộ trưởng không trúng cử

Cuộc tranh luận về thịt chó và chó quyền sẽ không bao...

2,601 lượt xem
Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1466/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?