Israel và các vấn đề của luật hiến pháp hiện đại - Kỳ 2: Một lịch sử lập hiến lạ lùng
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Chính trị Thể chế

Israel và các vấn đề của luật hiến pháp hiện đại – Kỳ 2: Một lịch sử lập hiến lạ lùng

Lê Nguyễn Duy Hậu
13/04/2023
0

Bỏ ngỏ bản hiến pháp thành văn

Israel là một quốc gia đặc biệt, đại diện tiêu biểu cho một quốc gia-dân tộc (nation-state), tức là một quốc gia do một dân tộc kiến tạo nên, trái với một dân tộc-quốc gia (state-nation), tức là một dân tộc do quốc gia kiến tạo nên, ví dụ như Singapore, Mỹ, v.v. [1] [2] Mặc dù vậy, Israel lại được thành lập từ Nghị quyết 181 năm 1947 của Liên Hiệp Quốc. [3]

Chứng kiến sự thống khổ của người Do Thái trong Đệ nhị thế chiến, và mong muốn đưa ra giải pháp để bảo vệ họ khỏi chủ nghĩa bài Do Thái vẫn hoành hành ở châu Âu, Liên Hiệp Quốc cùng hai nước lớn là Anh và Pháp đã thông qua một bản kế hoạch nhằm phân chia vùng đất mà thời điểm đó vẫn đang được biết đến với tên gọi là Palestine. [4]

Theo đó, một nhà nước Do Thái sẽ được thành lập gắn liền với vùng lãnh thổ xác định cho người Do Thái, lấy từ phần đất vốn đã được người Ả Rập sinh sống từ lâu. Quá trình phân chia lãnh thổ cũng mang đậm màu sắc thực dân và đầy quan liêu khi biên giới được vẽ ra một cách tùy tiện, khiến nhiều gia đình Ả Rập và Do Thái bỗng thấy bản thân mất nhà cửa chỉ sau một đêm vì tài sản của mình “lỡ” nằm bên trong biên giới của khu định cư thuộc dân tộc còn lại do người Anh và Pháp vẽ ra. [5]

Giao tranh sau đó nổ ra giữa người Ả Rập và người Do Thái với phần thắng thuộc về người Do Thái, và một nhà nước Israel ra đời vào năm 1948, do các lãnh tụ phong trào lập quốc Do Thái (Zionist) dẫn dắt. [6] Đó cũng chính là nguồn cơn cho các xung đột sắc tộc, tôn giáo tại khu vực bán đảo Ả Rập ngày nay.

Mặc dù đã hơn 70 năm trôi qua kể từ khi nhà nước của người Do Thái hình thành, Israel vẫn là một quốc gia không có bản hiến pháp thành văn nào. Tuy nhiên, khác với Anh quốc, một quốc gia cũng không có hiến pháp thành văn, ý tưởng về việc soạn thảo một bản hiến pháp thành văn ở Israel vốn đã từng được thai nghén từ ngay buổi đầu của nền cộng hòa. [7]

Thẻ: Báo tháng 5-2023israelluật hiến phápThể chế
Lê Nguyễn Duy Hậu

Lê Nguyễn Duy Hậu

Bài được đọc nhiều

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

Năm 2025 là năm đã chứng kiến nhiều sự kiện tôn giáo...

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP 8,02% năm 2025 trong bối cảnh kinh tế toàn...

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Liệu chính quyền có đang hình sự hóa tùy tiện các quan...

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1462/3000 Member trước 6/2026

LK Logo

Bạn đã hết lượt đọc miễn phí trong tháng

Để đọc tiếp, hãy đăng ký gói trả phí của Luật Khoa. Với mỗi lượt ủng hộ, bạn đang giúp Luật Khoa sớm đạt 3000 trả phí, cột mốc để chúng tôi có đủ tài chính trả lương cho cây viết và bước đầu xây dựng báo chí độc lập, bền vững.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản trả phí? Đăng nhập tại đây

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?