Như Luật Khoa đã đưa tin, ngày 4/8/2023 gia đình tử tù Nguyễn Văn Chưởng nhận được thông báo từ Tòa án Nhân dân (TAND) TP. Hải Phòng về việc làm đơn xin nhận tử thi, tro cốt của người bị thi hành án tử hình. [1]
Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra từ năm 2007 đã và đang được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm, bởi có nhiều bằng chứng của nhà chức trách cho thấy kết luận Nguyễn Văn Chưởng phạm tội là không có cơ sở. [2]
Vậy những ai liên quan (trực tiếp lẫn gián tiếp) đến quá trình điều tra, xét xử, xem xét việc thi hành án tử có dấu hiệu hàm oan này?
Dù liên quan ở mức độ nào, công luận đều có quyền yêu cầu trách nhiệm giải trình và truy cứu trách nhiệm của các quan chức về vụ án có nhiều dấu hiệu oan sai kéo dài đằng đẵng 16 năm này.
Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca
Chức vụ: Phó Giám đốc Công an TP. Hải Phòng.
Khuya ngày 14/7/2007, thời điểm án mạng xảy ra, Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca (khi đó là Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hải Phòng) sau khi nhận được tin báo đã trực tiếp có mặt tại hiện trường. Ngay sau đó, ông triệu tập các phòng ban liên quan và lập ban chuyên án điều tra.
Ông Ca cũng là người thẩm vấn hai nghi phạm đầu tiên bị bắt giữ. [3]
Theo luật sư Nguyễn Văn Hòa – nguyên tổ trưởng tổ kiểm tra án oan, Ban Nội chính Trung ương, khi tổ của ông được phân công nghiên cứu vụ án Nguyễn Văn Chưởng hồi cuối năm 2013 và đầu năm 2014, Thiếu tướng Ca (khi đó là Giám đốc Công an TP. Hải Phòng) đã từ chối hợp tác với họ để tìm hiểu, tiếp cận hồ sơ vụ án. [4] [5]
Cuối năm 2014, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận hồ sơ và xem xét vụ việc kêu oan của tử tù Nguyễn Văn Chưởng. Ngày 23/12/2014, Thiếu tướng Ca đề nghị Báo Tuổi Trẻ không đăng bài trao đổi giữa ông và phóng viên về việc tử tù Nguyễn Văn Chưởng kêu oan. [6] Báo Tuổi Trẻ chấp thuận đề nghị này.
