Xét xử lưu động có phải là giải pháp ngăn chặn tội mua bán người?

Blue Dragon là một trong những tổ chức phi chính phủ hàng đầu tại Việt Nam với nhiều đóng góp tích cực vào các hoạt động phòng chống tội phạm mua bán người.

Gần đây, một số bài viết bằng tiếng Anh trên trang web của Blue Dragon ca ngợi việc sử dụng “circuit court” như là một trong những giải pháp đột phá nhằm ngăn chặn tội mua bán người tại Việt Nam. 

Dù rất tán thành với nhiều hoạt động của Blue Dragon, người viết cho rằng việc sử dụng “circuit court” để chỉ “xét xử lưu động” trong bối cảnh tư pháp tại Việt Nam là thiếu chính xác trong việc chuyển ngữ.

Người viết cũng sẽ trình bày những lập luận còn bỏ ngỏ trong việc sử dụng xét xử lưu động như một công cụ nhằm ngăn chặn buôn người tại Việt Nam. 

“Circuit court” trong các bài viết của Blue Dragon

Trong nhiều bài viết bằng tiếng Anh được đăng tải trên website và các phương tiện truyền thông của Blue Dragon từ năm 2017 đến nay, “circuit court” được cho là một “phát kiến” (innovation) nhằm ngăn chặn và phòng ngừa các vụ mua bán người. 

Xét xử lưu động có phải là giải pháp ngăn chặn tội mua bán người?

0:00

/769.92

1×

Theo tổ chức này, trong các vụ án mua bán người tại Việt Nam, các bị cáo thường phải được xét xử tại các tòa án cấp tỉnh hoặc thành phố trực thuộc tỉnh nằm ở trung tâm thành phố. 

Trong điều kiện mà tội phạm mua bán người thường hoạt động tại các vùng xa trung tâm, vùng biên giới miền núi phía Bắc, việc di chuyển để tham dự vào các phiên tòa như thế này thường rất khó khăn. 

Do đó, Blue Dragon coi “circuit court” là giải pháp cho vấn đề này khi cho phép các phiên tòa này được diễn ra tại địa phương (thông thường là huyện) nơi xảy ra vụ việc. 

Trong bài viết đăng tải trên website ngày 24/3/2023, Blue Dragon nhận định rằng “circuit court” đóng góp hai lợi ích lớn cho các vụ án liên quan đến tội phạm mua bán người. [1]