Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

Khi lịch sử được “Đảng hóa”

Khải HuyềnKhải Huyền
04/03/2025

Ảnh bìa sách: Seoul National University Press.

Cuốn chuyên khảo The Politics of Memory in Socialist Vietnam (tạm dịch: Chính trị Ký ức của Việt Nam Xã hội Chủ nghĩa), xuất bản năm 2024 của Giáo sư Martin Grossheim thuộc Đại học Quốc gia Seoul, chuyên gia Việt Nam học người Đức, là một công trình quan trọng giúp hiểu rõ hơn về kiểm duyệt ký ức tại Việt Nam nói riêng cũng như ở các quốc gia độc tài nói chung.

“Đảng hóa” lịch sử Việt Nam

Chương 1 và Chương 2 nhấn mạnh vai trò của giáo dục lịch sử như một công cụ tuyên truyền nhằm giải thích và củng cố tính chính danh của Đảng Cộng sản, đồng thời phản ánh góc nhìn của đảng về lịch sử thế giới. 

Tác giả phân tích cách thức bảo tồn phiên bản chính sử một cách tinh vi và có hệ thống, chẳng hạn như việc đánh giá kết quả học tập ở mọi cấp bậc giáo dục tại Việt Nam không chỉ dựa trên thành tích học thuật mà còn phụ thuộc vào hạnh kiểm. Bên cạnh đó, các dự án nghiên cứu luôn chịu sự kiểm duyệt chặt chẽ. Tác giả đưa ra những minh chứng tiêu biểu, trong đó có sự kiện Nhân văn Giai phẩm và vụ việc của Nhã Thuyên.

Bài viết cùng chuyên mục

“Chúng tôi ăn rừng”: Nhật ký điền dã và giới hạn của cái nhìn trung lập

“Những lá thư xa nhà” của Trần Huỳnh Duy Thức: chiêm nghiệm nhân sinh từ sau song sắt

“Ngẫu hứng” – Cuốn hồi ký buồn của nhạc sĩ Trần Tiến

Sách giáo khoa, các chương trình học chính thống, và các điều luật liên quan không chỉ truyền đạt những gì đảng muốn người Việt hiểu về quá khứ và lịch sử thế giới, mà còn định hình những điều họ không muốn công chúng biết. 

Một ví dụ mà tác giả đưa ra là cách giải thích về sự tan rã của Liên Xô: thay vì thừa nhận đó là sự thất bại của chủ nghĩa xã hội, nhà nước khẳng định rằng nguyên nhân nằm ở mô hình không phù hợp của Liên Xô, đồng thời nhấn mạnh Việt Nam nên học theo mô hình xã hội chủ nghĩa của Trung Quốc. 

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Đồ họa: Tê Tê/Luật Khoa. Dân sinh

Tiền sắm Tết: “Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua”

“Ảm đạm”, “dè dặt”, “sức mua chậm”, v.v. là những từ ngữ mà báo chí, truyền thông nhiều ngày qua dùng để mô tả tình…
Hiếu Mạnh 13/02/2026 1
Nguồn ảnh: ngannv/pixabay. Đồ họa: Tê Tê/Luật Khoa. Dân sinh

Kiều hối: dòng tiền chính quyền luôn trông chờ từ “khúc ruột ngàn dặm”

Thái độ của chính quyền Việt Nam đối với cộng đồng người Việt ở hải ngoại luôn tồn tại hai lớp giọng: khi thì là…
Thúc Kháng 13/02/2026
Nguồn ảnh: Media Quốc hội, VGP News. Chính trị

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Trước thềm Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, giới doanh nghiệp và nông hộ Việt Nam đã có phen khốn đốn tưởng chừng “mất Tết”…
Trường An 04/03/2025
Video

Mậu Thân: Bí mật đen tối nhất của bên thắng cuộc

Mùa hè đỏ lửa – https://youtu.be/Z4Z-9oZ4QVU Đại lộ kinh hoàng – https://youtu.be/SNMETMBdbJA 🚀 Giúp Luật Khoa tiếp tục sản xuất các video bằng cách: ➡…
Luật Khoa tạp chí 04/03/2025
Video

Việt Nam hay Trung Quốc giành chiến thắng trong cuộc chiến 1979?

🚀 Giúp Luật Khoa tiếp tục sản xuất các video bằng cách: ➡ Đăng ký thành viên thông qua Youtube (Quyền xem trước, xem các…
Luật Khoa tạp chí 04/03/2025

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Nổi bật trong tuần

Tiền sắm Tết: “Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua”

Tiền sắm Tết: “Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua”

Kiều hối: dòng tiền chính quyền luôn trông chờ từ “khúc ruột ngàn dặm”

Kiều hối: dòng tiền chính quyền luôn trông chờ từ “khúc ruột ngàn dặm”

Tổng Bí thư Tô Lâm liệu có thể kiêm thêm chức vụ chủ tịch nước?

Tổng Bí thư Tô Lâm liệu có thể kiêm thêm chức vụ chủ tịch nước?

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Jimmy Lai bị kết án hay sự lật lọng của “nhất quốc lưỡng chế”?

Jimmy Lai bị kết án hay sự lật lọng của “nhất quốc lưỡng chế”?

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Đăng ký gói trả phí để đọc toàn bộ bài viết

Để tồn tại, Luật Khoa cần chọn dựa vào độc giả của mình. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Trong tháng 2 này, cứ mỗi lượt đăng ký, Luật Khoa tặng 1 năm đọc báo cho độc giả là HSSV hoặc gặp khó khăn trong việc trả phí. Cùng Luật Khoa chung tay tặng báo.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản trả phí? Đăng nhập tại đây

1464/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?