Bị mất việc vì không thích diễu binh; Thích Nhật Từ tố Thích Minh Tuệ giả tu?

Tin tức nổi bật:

• Đề xuất rút ngắn nhiệm kỳ của Quốc hội hiện tại và bầu cử khóa mới sớm
• MC Bích Hồng bị mất việc vì than phiền việc kẹt xe do diễn tập diễu binh
• Hành khách khốn khổ vì Vietjet Air trễ chuyến hàng loạt
• Thực hư chuyện Thích Nhật Từ gửi thư cho Giáo hội Phật giáo Sri Lanka để tố Thích Minh Tuệ.

Xem xét rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa 15, bầu cử khóa 16 sớm hơn thường lệ

Chiều 23/4, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét việc trình Quốc hội thông qua đề xuất rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội khóa 15 (tức khóa hiện tại) và HĐND các cấp (nhiệm kỳ 2021 – 2026).

• Mục tiêu được ủy ban này đưa ra là nhằm đồng bộ hóa thời gian nhiệm kỳ với cấp ủy đảng các cấp, “tạo điều kiện thuận lợi” để triển khai Nghị quyết Đại hội Đảng Cộng sản lần thứ 14.
• Theo kế hoạch, cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa 16 và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026 – 2031 sẽ được tổ chức vào ngày 15/3/2026, sớm hơn ba tháng so với thông lệ (thường diễn ra vào cuối tháng Năm).
  
  Dự kiến phiên họp đầu tiên của Quốc hội khóa 16 sẽ diễn ra vào ngày 6/4/2026, trong đó các đại biểu sẽ bầu các lãnh đạo chủ chốt của nhà nước như chủ tịch nước, thủ tướng Chính phủ, chủ tịch Quốc hội.
• Một điểm đáng chú ý trong cơ cấu Quốc hội khóa mới là tỷ lệ đại biểu chuyên trách sẽ tăng lên. Dự kiến trong tổng số 500 đại biểu sẽ có ít nhất 40% là đại biểu chuyên trách.
• Việc rút ngắn nhiệm kỳ Quốc hội đã từng có tiền lệ. Cụ thể, Quốc hội khóa 12 vào năm 2007 đã thông qua nghị quyết rút nhiệm kỳ từ năm năm xuống còn bốn năm để đảm bảo sự đồng bộ với nhiệm kỳ của các cơ quan hành chính và cấp ủy địa phương.
• Theo quy định hiện hành tại Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND năm 2015, các cuộc bầu cử thường được tổ chức vào tháng Năm của năm cuối nhiệm kỳ. Sau đó khoảng hai tháng, Quốc hội sẽ tiến hành kỳ họp đầu tiên để kiện toàn bộ máy lãnh đạo nhà nước.

MC Bích Hồng bị ngưng hợp tác sau phát ngôn về diễu binh ở TP. HCM

Bích Hồng, cộng tác viên dẫn chương trình truyền hình của đài SCTV, đã bị ngừng hợp tác và trở thành tâm điểm chỉ trích sau khi cô đăng bài than phiền vì tình trạng kẹt xe trong thời gian diễn ra diễn tập diễu binh, diễu hành ở TP. HCM.

• Cụ thể, từ 17:30 giờ, ngày 18/4, nhiều tuyến đường trung tâm đã bị cấm xe để phục vụ công tác luyện tập diễu binh, diễu hành dịp kỷ niệm 50 năm ngày 30/4.
• Do lịch cấm xe trùng vào giờ tan tầm nên đã dẫn đến tình trạng ùn tắc giao thông nghiêm trọng. Nhiều người cho hay họ phải mất hàng giờ đồng hồ mới về được đến nhà.
• Sáng 19/4, tài khoản mạng xã hội Threads có tên @Hongday2103, được xác định là của MC Bích Hồng, đăng bài bày tỏ sự bức xúc về việc kẹt xe do diễn tập diễu binh. Bài đăng này đã nhanh chóng bị lan truyền trên các nền tảng mạng xã hội.
• Nhiều trang Facebook như “Bí mật Showbiz”, “Insight mất lòng”, “Tifosi”, v.v. đã đăng tải lại ảnh chụp bài đăng, ảnh cá nhân của MC Bích Hồng, thu hút loạt bình luận chỉ trích.
• Nhiều tài khoản cho rằng phát ngôn của cô thể hiện sự “vô ơn” và “thiếu tôn trọng”. Một số tài khoản bình luận “bao nhiêu chiến sĩ đã hy sinh để cho cô BTV có ngày hôm nay”, “đáng buồn cho những người có tư duy thấp kém”, v.v.
• Nhiều người bắt đầu tấn công cá nhân, lan truyền thông tin về đời tư của MC Bích Hồng (như Facebook có tên “Nguyễn Sin”).
• Cộng đồng mạng còn tìm đến fanpage của SCTV4, nơi MC Bích Hồng cộng tác, yêu cầu phía SCTV “xử lý nghiêm” MC Bích Hồng và cho cô nghỉ việc.
• Tối 19/4, fanpage SCTV đăng thông báo về việc “chấm dứt toàn bộ hoạt động hợp tác, sử dụng hình ảnh” của MC Bích Hồng trên kênh. Đồng thời, đài này nói rằng MC Bích Hồng chỉ là cộng tác viên, không phải nhân viên chính thức.
• Tối 19/4, MC Bích Hồng đăng bài xin lỗi và thừa nhận đã “không cẩn trọng lời nói”, “không kiểm soát cảm xúc tiêu cực” do bị kẹt xe. Cô xem đây là một bài học lớn để rút kinh nghiệm và mong được tha thứ. 

• Mặc dù vậy, các tài khoản trên mạng xã hội vẫn tiếp tục chỉ trích cô, cho rằng lời xin lỗi của cô “chưa đủ chân thành”, “mang tính đối phó”. Dư luận tiếp tục kêu gọi các nhà đài khác không hợp tác với cô trong tương lai.
• Tuy nhiên, bên cạnh những lời chỉ trích, nhiều người lên tiếng bênh vực MC Bích Hồng, cho rằng cô chỉ bày tỏ quan điểm cá nhân của mình. Việc đó không thể đánh đồng với việc cho rằng cô không yêu nước.
  
  “Chúng ta có quyền tự hào, nhưng cũng có quyền mệt mỏi và không đồng cảm. Một người không cảm thấy vui khi diễu binh không có nghĩa họ ghét đất nước. Một người nói ‘tôi kẹt xe quá’ không phải là phản bội tổ quốc,” tài khoản Nguyễn Quốc Chính nêu lên góc nhìn.
  
  Hoặc một bài chia sẻ trên nhóm góc nhìn báo chí bày tỏ sự bất bình trước việc MC Bích Hồng bị “cả làng báo bêu rếu”, bị xâm phạm đời từ và bị “đồng nghiệp đạp xuống hố chỉ vì bày tỏ cảm xúc cá nhân”.

Sân bay Tân Sơn Nhất tê liệt vì hàng loạt chuyến bay của Vietjet Air trễ giờ

Vietjet Air vốn nổi tiếng là “thánh delay”. Người dân đã quá quen chuyện các chuyến bay của hãng hàng không giá rẻ này trễ chuyến. Nhưng trong những ngày vừa qua, việc nhiều chuyến bay của Vietjet Air trễ đến một ngày khiến hành khách vô cùng khổ sở, thậm chí gây “tê liệt” sân bay Tân Sơn Nhất (TP. HCM).

• Đêm 21/4, sân bay Tân Sơn Nhất rơi vào tình trạng quá tải, hỗn loạn khi nhiều chuyến bay của Vietjet Air bị hoãn kéo dài. Thời gian hoãn các chuyến bay dao động từ bốn đến 24 tiếng đồng hồ, thậm chí một số chuyến bay đã bị hủy do vượt quá giờ khai thác.
  
  Ví dụ, chuyến bay VJ1632 từ TP. HCM đi Đà Nẵng dự kiến cất cánh lúc 6:40 giờ nhưng phải đến 17:30 giờ mới khởi hành, chậm gần 11 tiếng.

• Không dừng lại ở đó, nhiều hành khách sau khi máy bay hạ cánh còn phải tiếp tục chờ hơn 30 phút mới được xe buýt đón vào nhà ga. Một số người còn bị thất lạc hành lý ký gửi.
• Nguyên nhân chính được cho là kể từ ngày 20/4, Vietjet Air dừng hợp tác với Công ty Cổ phần Phục vụ Mặt đất Sài Gòn (SAGS). Thay vào đó, hãng tự đảm nhiệm toàn bộ khâu phục vụ mặt đất tại sân bay Tân Sơn Nhất như đón tiễn hành khách, bốc xếp hành lý, vệ sinh tàu bay, hướng dẫn đỗ, và điều phối chuyến bay, v.v.
• Song song đó, việc chuyển đổi khai thác giữa nhà ga T1 và nhà ga T3 tại sân bay Tân Sơn Nhất cũng góp phần khiến quá trình phục vụ bị gián đoạn.

• Trước làn sóng phản ứng từ hành khách, tối 22/4, Vietjet Air đã lên tiếng xin lỗi hành khách và thông báo chính sách đền bù bằng e-voucher trị giá từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng cho những hành khách trên các chuyến bay bị hoãn từ hai tiếng trở lên trong hai ngày 20/4 và 21/4.
• Bên cạnh đó, Cục Hàng không Việt Nam đã có văn bản yêu cầu phía Vietjet Air khẩn trương xử lý ngay lập tức các bất cập trong phục vụ hành khách tại sân bay. Đồng thời, cơ quan này cũng thành lập đoàn kiểm tra để giám sát hoạt động phục vụ tại mặt đất từ ngày 22 – 27/4.
• Ngày 23/4, Vietjet Air đề nghị SAGS quay trở lại hỗ trợ các dịch vụ phục vụ mặt đất cho các chuyến bay quốc tế đến ngày 22/5, còn các chuyến bay nội địa vẫn do Vietjet tự phục vụ.
• Theo báo cáo của Cảng vụ Hàng không, trong 10 tháng đầu năm 2024, có hơn 33% số chuyến bay của Vietjet Air bị chậm giờ.
• Dù vậy, quý 4/2024, hãng ghi nhận doanh thu đạt 19.796 tỷ đồng (tăng 35% so với cùng kỳ năm 2023) và lợi nhuận hơn 1.010 tỷ đồng – một sự phục hồi ngoạn mục so với khoản lỗ 500 tỷ đồng của cùng kỳ năm trước.
• Gần đây, Vietjet Air còn thông báo sẽ khai thác dòng máy bay COMAC ARJ21-700 do Trung Quốc sản xuất trên các đường bay nội địa từ giữa tháng Tư. Trưa 14/4, tại sân bay Nội Bài, hãng này đã trưng bày hai chiếc máy bay COMAC C909 do Trung Quốc sản xuất, bên cạnh chuyên cơ chở Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm Việt Nam.

• Trong thời gian qua, Vietjet Air cũng dính nhiều vụ lùm xùm ở nước ngoài. Đơn cử, vào ngày 17/4, theo Reuters, Vietjet Air đã thua kiện hơn 180 triệu USD trong một tranh chấp hợp đồng thuê bốn máy bay vào năm 2022 với công ty con của Tập đoàn FitzWalter Capital.
• Hồi đầu năm, Vietjet Air từ bị Cơ quan Tiêu chuẩn Quảng cáo Singapore gỡ quảng cáo chiến dịch “Green Friday” vì các tuyên bố về môi trường của Vietjet Air là không đúng sự thật.

Thích Nhật Từ tố Thích Minh Tuệ giả tu?

Những ngày qua, cộng đồng mạng lan truyền một văn bản gây tranh cãi được cho là của Giáo hội Phật giáo Việt Nam (GHPGVN) TP. HCM gửi đến Giáo hội Phật giáo ở Sri Lanka. Nội dung văn bản này nêu rõ quan điểm và các cáo buộc đối với Thích Minh Tuệ – một tu sĩ không trực thuộc GHPGVN.

Văn bản cáo buộc ông Thích Minh Tuệ có hành vi mạo danh tu sĩ Phật giáo, tự ý lập giáo phái riêng, có những hoạt động bị cho là mang tính chất chia rẽ khối đại đoàn kết tôn giáo, v.v.

Những cáo buộc này đã làm dấy lên làn sóng tranh luận trong cộng đồng Phật tử và cư dân mạng, nhất là trong bối cảnh Thích Minh Tuệ được nhiều người biết đến với lối sống giản dị và hành trình khất thực xuyên Việt.

• Theo đó, văn bản này được gửi đi từ ngày 13/4, do Hòa thượng Thích Nhật Từ ký và có đóng dấu của Ban Phật giáo Quốc tế, thuộc GHPGVN TP. HCM.
  
  Bên nhận văn bản là Thibbatuwawe Sri Siddhartha Sumangala Thero – vị đứng đầu hệ phái Malwatta, một trong hai hệ phái Phật giáo lớn tại Sri Lanka.
• Vài ngày sau, Phước Nghiêm và Nguyễn Minh Chí – những người đang đồng hành và ghi hình trực tiếp từ đoàn của Thích Minh Tuệ ở Sri Lanka – tiết lộ văn bản. Cùng thời gian này, cụ thể là vào ngày 15/4, đoàn của Thích Minh Tuệ bị một tu sĩ Sri Lanka yêu cầu rời đi khi họ dừng chân tại một ngôi chùa địa phương.
• Sáng 17/4, có khoảng 30 cảnh sát địa phương ở Sri Lanka đã đến kiểm tra đoàn của Thích Minh Tuệ. Phía cảnh sát xuất trình văn bản từ Việt Nam (của GHPGVN) và yêu cầu Thích Minh Tuệ dừng việc bộ hành để làm rõ tính hợp pháp của thị thực.
  
  Cùng ngày, Thích Minh Tuệ công khai phản hồi về các cáo buộc. Ông khẳng định mình không vi phạm pháp luật, không có ý định lập giáo phái riêng và kêu gọi các bên nên đối thoại để tránh hiểu nhầm.
• Từ ngày 18/4, vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế. Giáo sư Nguyễn Tuấn từ Úc đã gửi thư đến chính quyền Sri Lanka, đề nghị bảo vệ Thích Minh Tuệ. Ông cũng cho rằng các cáo buộc thiếu căn cứ.

• Ngày 23/4, cư sĩ Phước Nghiêm cùng một số thành viên trong đoàn đã làm việc tại cơ quan di trú ở thủ đô Colombo, Sri Lanka. Kết quả là sáu hộ chiếu của các tình nguyện viên trong đoàn bị tạm giữ để phục vụ quá trình xác minh.
• Tính đến hiện tại, phía GHPGVN và Hòa thượng Thích Nhật Từ vẫn chưa có bất kỳ phát ngôn chính thức nào về văn bản gây tranh cãi này, mặc dù dư luận trong nước và quốc tế đã nhiều lần yêu cầu xác minh về tính xác thực và động cơ đằng sau việc gửi văn bản đến phía Sri Lanka.

• Thích Minh Tuệ, tên thật là Lê Anh Tú, sinh năm 1981 tại Hà Tĩnh. Ông bắt đầu xuất gia năm 2015 nhưng không tu tập cố định tại bất kỳ ngôi chùa nào trong hệ thống của GHPGVN.
  
  Năm 2018, ông khởi hành chuyến bộ hành khất thực xuyên Việt, sống đời đơn giản, không mang theo tiền bạc, chỉ dựa vào lòng hảo tâm của người dân để duy trì hành trình.
  
  Tháng 6/2024, GHPGVN đã ban hành văn bản thông báo rõ rằng ông không thuộc hệ thống của giáo hội. Bản thân Thích Minh Tuệ cũng từng xác nhận rằng ông không phải là tu sĩ, mà chỉ là “người học Phật”.
  
  Đến tháng 12/2024, Thích Minh Tuệ cùng một số sư bắt đầu hành trình bộ hành tới Ấn Độ. Hiện đoàn đang ở Sri Lanka.
• Hòa thượng Thích Nhật Từ tên thật là Trần Ngọc Thảo, sinh năm 1969 tại TP. HCM. Ông được biết đến rộng rãi qua các buổi giảng pháp phát trực tiếp tại chùa Giác Ngộ cũng như với vai trò là tác giả, dịch giả của hơn 70 đầu sách về Phật học.
  
  Hiện nay, Thích Nhật Từ là trụ trì của nhiều chùa như Giác Ngộ (TP. HCM), Quan Âm Đông Hải (Sóc Trăng), v.v. Đồng thời, ông còn giữ nhiều chức vụ quan trọng trong GHPGVN.
  
  Năm 2021, ông từng khiến cộng đồng mạng phản ứng mạnh mẽ khi tổ chức một buổi lễ cầu nguyện cho vắc-xin Nanocovax, loại vắc-xin do Việt Nam nghiên cứu và phát triển.
  
  Ngoài ra, Thượng tọa Thích Nhật Từ cũng là người công khai phê phán các vụ việc liên quan đến chùa Ba Vàng (nơi từng bị chỉ trích vì tổ chức “thỉnh vong báo oán”) và Tịnh Thất Bồng Lai.

Tin vắn

Mỹ yêu cầu các nhà ngoại giao không tham dự các sự kiện dịp kỷ niệm ngày 30/4 của Việt Nam: Quyết định được cho là nhằm tránh làm lu mờ cột mốc 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Donald Trump, diễn ra vào ngày 30/4 và có thể liên quan đến lo ngại về việc làm nổi bật thất bại của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam. Trước đó, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Knapper dự kiến tham dự các sự kiện chính vào ngày 29 và 30/4, cùng với các đoàn ngoại giao khác như Australia và Hà Lan. Tuy nhiên, sau chỉ đạo từ chính quyền, ông đã không tham gia. Trong khi đó, ngày 24/4, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã lên tiếng rằng chưa kiểm chứng được tính chính xác của thông tin này (vốn được đăng đầu tiên và độc quyền trên The New York Times).