Bộ Chính trị yêu cầu đưa cấp xã mới vào hoạt động từ ngày 1/7; Chính phủ chặn Telegram

Trong kết luận này, Bộ Chính trị yêu cầu Đảng viên phải giữ bí mật thông tin liên quan đến việc sắp xếp tỉnh và tinh gọn bộ máy. Cụ thể, Đảng viên phải quản lý thông tin trên các nền tảng mạng xã hội và “chủ động phòng tránh việc lộ thông tin, tài liệu bí mật nhà nước, bí mật nội bộ”. 

Ngoài ra, các tổ chức đảng cũng phải đẩy mạnh tuyên truyền đến các đảng viên và người dân để tạo đồng thuận về vấn đề sáp nhập tỉnh; chủ động cung cấp thông tin chính thống định hướng dư luận.

Quốc hội tranh luận sôi nổi về bỏ hình phạt tử hình

Ngày 27/5, Quốc hội đã thảo luận một số nội dung của Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự tại Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa 15. Nội dung trọng tâm của phiên thảo luận này là việc bãi bỏ án tử hình đối với một số tội danh.

• Đại biểu Nguyễn Thanh Sang (Đoàn TP.HCM) đồng tình với việc bỏ án tử hình đối với 4/8 tội danh như đề xuất trong dự thảo. Tuy nhiên, ông không ủng hộ việc loại bỏ hình phạt tử hình với tội vận chuyển trái phép chất ma túy vì cho rằng hành vi này thường do các đối tượng chuyên nghiệp, có tổ chức thực hiện và đóng vai trò đặc biệt nghiêm trọng trong đường dây buôn bán ma túy. Đồng thời, ông cũng cảnh báo, việc bỏ án tử hình có thể khiến Việt Nam trở thành điểm trung chuyển ma túy quốc tế. Đại biểu nhấn mạnh “nhân đạo cần đúng đối tượng”, không nên áp dụng với những người gây hại nghiêm trọng cho xã hội.
  
  Đối với các tội phạm về tham nhũng, ông đề nghị tiếp tục duy trì hình phạt này cho tội tham ô tài sản và nhận hối lộ, nhằm đảm bảo tính răn đe và thúc đẩy thu hồi tài sản sau xét xử. Mặt khác, ông cũng nêu quan điểm về hậu quả nghiêm trọng của việc sản xuất, buôn bán thuốc giả, đề nghị cần xem xét xử lý nghiêm khắc hơn vì đây là hành vi có thể dẫn đến tử vong, không khác gì giết người.
• Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Đoàn TP.HCM) không đồng tình với quan điểm cho rằng án tử hình không còn cần thiết vì ít được áp dụng. Ông lập luận rằng chính sự tồn tại của án tử hình mới tạo ra hiệu ứng răn đe, khiến tội phạm e dè, không thực hiện hành vi đến mức bị xử tử. Theo ông, việc duy trì án tử hình là cần thiết để đảm bảo hiệu lực phòng ngừa tội phạm trong một số trường hợp nghiêm trọng.
  
  Ông nhấn mạnh sự cần thiết phải cân bằng giữa bảo vệ quyền lợi của phạm nhân và nạn nhân khi xây dựng luật hình sự. Ông cho rằng pháp luật cần ưu tiên bảo vệ các nhóm yếu thế như trẻ em, người già, người bệnh, là những người không có khả năng tự bảo vệ và phải dựa vào nhà nước.
• Đại biểu Phạm Văn Hòa (Đoàn Đồng Tháp), nêu quan điểm giữ án tử hình với tội tham ô và vận chuyển ma túy. Từ kinh nghiệm của vụ án tại ngân hàng SCB, ông Hòa cho rằng mức phạt cao nhất này có ý nghĩa rất lớn lớn đến việc thu hồi tài sản của vụ án. Chỉ khi gia đình bị cáo bị Viện Kiểm sát đề nghị án tử hình thì mới có động thái nhanh chóng khắc phục hậu quả.
  
  Bên cạnh đó, đại biểu này đánh giá cao sự phòng ngừa, răn đe của mức án tử hình đem lại với mỗi vụ án và có tác dụng trừng phạt thích đáng với các loại tội phạm nghiêm trọng, trong đó có tội phạm tham nhũng. Vì vậy, ông cũng đề nghị giữ quy định cũ với các tội danh này.

• Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Đoàn Long An) yêu cầu cần cân nhắc kỹ lưỡng về hình phạt chung thân không xét giảm án để thay thế cho hình phạt tử hình.
  
  Theo bà, phạm nhân có án tử hình còn có quyền xin đặc xá, ân xá và có cơ hội được chấp thuận bởi chủ tịch nước để giảm hình phạt xuống chung thân, trong quá trình này, nếu cải tạo tốt thì còn được tiếp tục giảm án. Tuy nhiên, với hình phạt thay thế án tử kia sẽ không cho phạm nhân cơ hội như vậy. Phạm nhân sẽ phải ở tù suốt đời, xói mòn động lực và ý chí hoàn lương, mất đi sự giáo dục vốn dĩ của hình phạt tù, họ sẽ bỏ bê lao động, quấy phá nhà tù, v.v. Mặt khác, nó còn tạo gánh nặng về chi phí duy trì nhà tù, nhân lực của nhà nước khi phải quản chế phạm nhân vĩnh viễn.
  
  Bà Dung chỉ rõ “(hình phạt chung thân không xét giảm án) […] chưa chắc nhân văn hơn mức án tử hình”.
• Ngược lại, đại biểu Nguyễn Anh Trí (Đoàn TP. Hà Nội), đánh giá cao hình phạt chung thân không xét giảm án. Ông cho rằng, hình phạt này sẽ giúp quy trình xử án được hợp lý hơn do nó “nằm giữa” ranh giới mức án phù hợp với hành vi phạm tội, đảm bảo đạo đức xã hội và sự nhân văn của chế tài hình sự. 
  
  Cụ thể, thực tiễn xét xử dẫn đến sự tranh cãi trong dư luận xã hội và sự lúng túng cho thẩm phán khi bản án tuyên mức án chung thân thì quá nhẹ nhưng với mức án tử hình thì lại quá nặng. Hình phạt chung thân không xét giảm án sẽ giải quyết, thỏa mãn các vấn đề trên do nó vẫn đảm bảo loại trừ kẻ phạm tội ra khỏi xã hội nhưng vẫn đảm bảo sự nhân văn, nhân đạo khi không tước đi mạng sống của họ.
• Bộ Công an cho rằng không cần thiết duy trì hình phạt tử hình đối với các tội tham ô tài sản và nhận hối lộ, vì đây không phải là “tội ác” xâm phạm tính mạng hay an ninh quốc gia. Theo đó, đa số quốc gia trên thế giới đã bãi bỏ hoặc không áp dụng án tử hình cho các tội danh này, và Việt Nam nên tiếp cận theo xu hướng chung. Việc duy trì án tử hình cũng đang gây khó khăn trong hợp tác tư pháp quốc tế do nhiều nước từ chối hỗ trợ nếu án tử được áp dụng.
  
  Bộ Công an đồng tình với việc thay thế án tử hình bằng tù chung thân không giảm án, cho rằng đây vẫn là hình phạt nghiêm khắc, đảm bảo tính răn đe. Đồng thời, dự thảo luật đề xuất cơ chế xét giảm án nếu người bị kết án khắc phục thiệt hại, cụ thể là nộp lại ít nhất ba phần tư số tài sản tham nhũng. Cách làm này được đánh giá là vừa nhân đạo, vừa thúc đẩy thu hồi tài sản nhà nước.
• Phản hồi nội dung phiên thảo luận, ông Lê Thành Long, phó thủ tướng, khẳng định Chính phủ đã cân nhắc kỹ lưỡng khi đề xuất giảm hình phạt tử hình, tăng hình phạt tiền, v.v. Việc đề xuất bỏ án tử hình với tám tội danh là bước tiến lớn trong chính sách hình sự, phản ánh xu hướng quốc tế khi hiện có 142/193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc đã bãi bỏ hoặc không còn áp dụng hình phạt này.
  
  Theo ông, số lượng tội danh có mức án tử hình đã giảm dần qua các lần sửa đổi Bộ luật Hình sự, từ 44 tội vào năm 1985 xuống còn 10 tội nếu đề xuất mới được thông qua. Ông đồng tình với việc thu hẹp phạm vi áp dụng án tử hình như một thay đổi tích cực về chính sách hình sự, hướng tới tôn trọng quyền sống. 
• Trong suốt phiên thảo luận, không có đại biểu nào đề cập đến vấn đề án tử hình oan sai. Các vụ án nổi cộm như Lê Văn Mạnh, Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng đã để lại những nghi vấn về tính khách quan và minh bạch của quy trình tố tụng hiện tại và khiến dư luận lo ngại về hậu quả không thể sửa chữa của một bản án tử oan sai. 
• Trước đó, ngày 20/5, ông Lương Tam Quang, bộ trưởng Bộ Công an, đệ trình Quốc hội dự Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.
  
  Theo dự luật, 8/18 tội danh (các tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tội gián điệp; tội phá hoại cơ sở vật chất – kỹ thuật của Việt Nam; tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội vận chuyển trái phép chất ma túy; tội tham ô tài sản; tội nhận hối lộ; tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược) có khung hình phạt cao nhất là tử hình sẽ được xem xét thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án.

Chính phủ chặn Telegram

Ngày 21/5, Cục Viễn thông (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã ban hành công văn số 2312/CVT-CS gửi đến các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, yêu cầu triển khai biện pháp ngăn chặn hoạt động của dịch vụ viễn thông cơ bản trên Internet có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Trong đó, ứng dụng nhắn tin Telegram được nêu đích danh là đối tượng cần xử lý.

• Trước đó, ngày 24/4, Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Bộ Công an (A05) đã gửi văn bản số 2898/A05-P5 đến Cục Viễn thông, phản ánh về hoạt động của Telegram và kiến nghị xem xét đóng cửa nền tảng này tại Việt Nam.
• Theo A05, Telegram có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam trên không gian mạng. Cơ quan này cho biết, có tới 68% trong tổng số khoảng 9.600 kênh hoạt động trên nền tảng này chứa nội dung bị cho là xấu, độc, chống đối nhà nước, quảng bá hành vi mua bán dữ liệu cá nhân và lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng.
• Ngoài ra, A05 nhận định Telegram là nền tảng “tiếp tay” cho các hoạt động chống phá nhà nước và xâm phạm an ninh quốc gia. Bên cạnh đó, do cung cấp dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam, Telegram bắt buộc phải tuân thủ quy định pháp lý về dịch vụ viễn thông trong nước, bao gồm thủ tục đăng ký hoạt động với cơ quan quản lý. Đến nay ứng dụng này vẫn chưa thực hiện đúng thủ tục này.
• Ngày 23/5, ông Remi Vaughn, người phát ngôn của Telegram, cho biết họ “bất ngờ” khi nhận được yêu cầu từ phía Cục Viễn thông và đang xử lý các nội dung liên quan, với thời hạn phản hồi trước ngày 27/5.
• Tuy nhiên, tính đến hết ngày 27/5, phía Telegram vẫn chưa có bất kỳ phản hồi chính thức nào gửi đến cơ quan chức năng Việt Nam, dù thời hạn theo thông báo đã kết thúc.
• Theo ghi nhận của phóng viên Luật Khoa tạp chí, cho đến nay, nhiều người dùng tại Việt Nam không thể sử dụng Telegram. Các chức năng chính như gửi và nhận tin nhắn, thực hiện cuộc gọi, hay truy cập, sao lưu tài liệu, v.v. đều bị vô hiệu hóa. Ứng dụng liên tục báo trạng thái “đang kết nối” (connecting) mặc dù đường truyền mạng vẫn hoạt động bình thường.
• Động thái mạnh tay đối với Telegram tiếp tục nối dài chuỗi biện pháp siết chặt không gian mạng của Việt Nam. Trước đó, các nền tảng như Facebook, YouTube, TikTok đã phải hợp tác với chính phủ để gỡ bỏ nội dung bị coi là sai sự thật, xúc phạm danh dự nhân phẩm, hoặc mang tính chống phá Đảng và nhà nước.

THACO xin làm chủ đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam

Ngày 27/5, truyền thông loan tin Tập đoàn Trường Hải (THACO) đề xuất tham gia đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam, theo hình thức lập dự án đầu tư được Luật Đầu tư quy định.

Cùng đưa ra tổng vốn đầu tư 61,35 tỷ USD, cả THACO và VinSpeed đều tự thu xếp 20% vốn của dự án, 80% còn lại là vốn đi vay. Điểm khác biệt là THACO chỉ đề xuất chính phủ bảo lãnh khoản vay và hỗ trợ trả lãi vay trong 30 năm, không vay trực tiếp từ nhà nước, trong khi VinSpeed đề nghị vay của nhà nước không lãi suất trong 35 năm. 

Bên cạnh đó, THACO đề nghị thời gian khai thác 70 năm, ngắn hơn so với 99 năm theo đề xuất của VinSpeed. Đồng thời, tập đoàn này cũng cam kết không chuyển nhượng vốn/dự án cho nước ngoài.

Về thời gian thực hiện, THACO lên phương án chia dự án thành hai giai đoạn, hoàn thành trong bảy năm: giai đoạn một sẽ xây dựng hai đoạn Hà Nội – Hà Tĩnh và TP. HCM – Nha Trang (5 năm đầu); giai đoạn hai sẽ xây dựng đoạn giữa từ Hà Tĩnh – Nha Trang (hai năm còn lại).

THACO đề xuất giá vé do cơ quan nhà nước phê duyệt, đảm bảo hiệu quả tài chính và thời gian hoàn vốn.

Trong văn bản xin làm chủ đầu tư dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam, THACO cam kết đóng vai trò trung tâm công nghiệp sản xuất toa tàu, đầu máy và thiết bị tín hiệu, nhằm giảm giá thành và tạo giá trị bền vững cho kinh tế trong nước.

THACO là công ty cổ phần tập đoàn đa ngành do ông Trần Bá Dương sáng lập. Từ nền tảng công nghiệp ô tô, tập đoàn đã mở rộng phát triển sang các ngành khác, trong đó có đầu tư cơ sở hạ tầng, sản xuất công nghiệp – cơ khí, v.v.

Theo báo cáo tại thời điểm ngày 30/6/2024, THACO có vốn chủ sở hữu hơn 54.000 tỉ đồng. Dù lợi nhuận có xu hướng giảm từ năm 2023, tập đoàn vẫn duy trì vị thế lớn trên thị trường ô tô Việt với khoảng 32% thị phần và tỷ lệ nội địa hóa cao.

Báo cáo cũng cho biết hệ số nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu (chỉ số D/E) của THACO là 2,45 lần, tương ứng với khoản nợ 133.000 tỷ đồng. Trong bài viết ngày 27/5, Báo Tuổi Trẻ đã dẫn ý kiến của một chuyên gia trong lĩnh vực phân tích doanh nghiệp, vị này cho rằng theo thông lệ, tỷ lệ D/E bình thường dao động từ một đến tối đa ba lần.

Chỉ số D/E là một tiêu chí quan trọng để đánh giá mức độ an toàn tài chính của doanh nghiệp. Theo số liệu quý 1/2025 của Vingroup, chỉ số D/E của tập đoàn này là 4,23 lần (trong đó vốn chủ sở hữu là hơn 157.452 tỷ đồng, nợ phải trả là hơn 665.817 tỷ đồng). 

Hiện hai đề xuất cho dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam của VinSpeed và THACO đang được truyền thông đặt lên bàn cân so sánh. 

Trả lời VietTimes, luật sư Trương Thanh Đức (giám đốc Công ty Luật ANVI) cho rằng muốn triển khai dự án hiệu quả cần cơ chế giám sát minh bạch, chặt chẽ. Ông đề xuất thành lập hội đồng thẩm định độc lập gồm chuyên gia trong và ngoài nước, đại diện các bộ ngành và các tổ chức nghề nghiệp. Nhiệm vụ của hội đồng này là thẩm định phương án kỹ thuật, tài chính, tác động môi trường và cả năng lực nhà đầu tư.

Việt Nam- Pháp ký kết các thỏa thuận trị giá hơn 10 tỷ USD

Việt Nam vừa đạt được thỏa thuận trị giá hơn 10 tỷ USD với các đối tác Pháp sau chuyến thăm của phái đoàn Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đến Hà Nội, từ ngày 25/5 – 27/5. Sự kiện này đánh dấu 10 năm kể từ khi hai nước nâng cấp quan hệ ngoại giao lên đối tác chiến lược toàn diện vào năm 2014 và 52 năm bình thường hóa quan hệ ngoại giao vào năm 1973.

Đến nay, Pháp vẫn là quốc gia duy nhất thuộc Liên minh Châu Âu (EU) mà Việt Nam có quan hệ đối tác chiến lược toàn diện – cấp độ cao nhất trong quan hệ đối ngoại của Việt Nam.

Ông Macron – nguyên thủ thứ tư của Pháp đến Hà Nội kể từ năm 1993 – xem Việt Nam là “vùng đất hứa” với nhiều tiềm năng hợp tác. Việt Nam hiện là đối tác lớn thứ 14 của EU trên toàn cầu và lớn nhất ở Đông Nam Á.

Theo nguồn tin Reuters, Việt Nam đã đạt thỏa thuận hơn 10 tỷ USD (khoảng 260 nghìn tỷ đồng) với Pháp để hợp tác trên nhiều lĩnh vực. Các nội dung này được thể hiện trong 14 văn bản được ký kết giữa Việt Nam và Pháp, ít hơn kế hoạch dự kiến ban đầu là khoảng 30 văn bản. 

Vào dịp này, hãng hàng không giá rẻ Việt Nam (Vietjet Air) đã đặt hàng mua thêm 20 máy bay của Airbus, nâng tổng đơn hàng lên 40 chiếc. Vietjet hiện đang vận hành một đội bay hoàn toàn bằng 122 máy bay của Airbus.

Truyền thông Pháp cung cấp thêm thông tin rằng Airbus còn ký kết các hợp đồng khác với Việt Nam về hàng không vũ trụ.

Đồng thời, tập đoàn vận tải lớn nhất nước Pháp, CMA CGM, cho biết họ đã ký với Việt Nam một thỏa thuận trị giá 600 triệu USD (15,6 nghìn tỷ đồng) để xây dựng hai cảng container tại khu vực Lạch Huyện, TP. Hải Phòng. 

Đáng chú ý, chính quyền Pháp còn xem xét việc đầu tư xây dựng một tuyến cao tốc nối từ Hà Nội đến TP. HCM với tổng chi phí ước tính 67 tỷ USD (1.744 triệu tỷ đồng), hãng tin Reuters dẫn lại phát biểu của ông Macron tại Pháp vào ngày 19/5.

Ở một diễn biến khác, trước khi đến Việt Nam, các tổ chức nhân quyền quốc tế đã thúc giục ông Macron yêu cầu Việt Nam cải thiện tình hình nhân quyền. Việt Nam hiện đang có hơn 170 tù nhân lương tâm. Tuy nhiên, trong tuyên bố chung của hai nước, chính phủ Việt Nam khẳng định luôn xem trọng và thúc đẩy các quyền con người phù hợp với cam kết quốc tế. Về phía nguyên thủ nước Pháp, ông Macron đã không thảo luận công khai về vấn đề này khi gặp các lãnh đạo cấp cao của Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam. 

Ông Macron đề xuất Việt Nam coi Pháp như một “lựa chọn thứ ba” thay cho Mỹ và Trung Quốc trong quan hệ thương mại và quốc phòng.  

Chuyến thăm của ông Macron diễn ra trong bối cảnh căng thẳng thương mại leo thang giữa Mỹ và EU. Nhiều quốc gia thuộc khối EU, bao gồm cả Pháp, đã tìm đến cơ hội đầu tư ở các quốc gia Đông Nam Á vì nguồn nhân lực tiềm năng và vị thế địa chính trị, như trường hợp Việt Nam. 

Đồng thời, Việt Nam cũng là quốc gia Đông Nam Á nằm trong phạm vi chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Pháp. Quốc gia EU này đang nỗ lực tăng cường sự hiện diện ở khu vực Đông Nam Á kể từ năm 2018. 

---

Tin vắn

• Tập đoàn Sơn Hải phản đối vì trượt thầu trong dự án hơn 17.000 tỷ: Ngày 26/5, Tập đoàn Sơn Hải đã đăng tải công văn gửi Ban Quản lý dự án Đầu tư Xây dựng tỉnh Bình Phước (chủ đầu tư), phản đối kết quả lựa chọn nhà thầu cho Gói thầu xây dựng đường cao tốc TP. HCM – Thủ Dầu Một – Chơn Thành. Sơn Hải tỏ ra rất bức xúc khi chủ đầu tư đã chọn đơn vị trúng thầu là Liên danh cao tốc HCM-TDM-CT (nhà thầu có giá dự thầu cao nhất), trong khi Sơn Hải bỏ thầu thấp nhất với thời gian bảo hành dài nhất. Tập đoàn này cũng đề nghị rà soát lại việc chứng chỉ hành nghề của tổ trưởng chuyên gia chấm thầu đã hết hạn. Ngày 28/5, đại diện Ủy ban Nhân dân tỉnh Bình Phước đã nhận được kiến nghị chấm thầu lại của Sơn Hải và đang xem xét.
• Chính phủ đề xuất nhiều biện pháp đặc biệt trong tình trạng khẩn cấp: Ngày 27/5, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phan Văn Giang đã trình Quốc hội dự thảo Luật Tình trạng Khẩn cấp. Một trong những nội dung đáng chú ý của dự thảo này là việc quy định trong trường hợp cần thiết, chính phủ có thể áp dụng cơ chế đặc biệt mà pháp luật hiện hành chưa quy định. Nội dung này nhằm tăng cường bảo vệ các cơ quan trọng yếu, cơ mật và cán bộ lãnh đạo chủ chốt của đảng, nhà nước, khách mời cấp cao ở cả trung ương và địa phương. Bên cạnh đó, dự thảo còn quy định quyền kiểm soát phương tiện thông tin đại chúng, kiểm duyệt hoặc đình chỉ phát hành các ấn phẩm gây nguy hại đến an ninh quốc gia và trật tự xã hội.
• Phó thủ tướng yêu cầu kiểm điểm tổ chức, cá nhân để xảy ra vụ gãy ngai vàng triều Nguyễn: Ngày 24/5, Hồ Văn Phương Tâm đã mua vé vào tham quan Đại Nội Huế, sau đó vượt rào đi vào khu vực trưng bày ngai vàng triều Nguyễn và gây náo loạn. Trong khoảng 15 phút, ông Tâm đã la hét, chửi bới và làm gãy một phần tay bên trái của ngai vàng. Ngai vàng triều Nguyễn là bảo vật quốc gia, có lịch sử hơn 200 năm tuổi. Sau sự việc, lãnh đạo TP. Huế đã chỉ đạo rút kinh nghiệm trong công tác bảo vệ di sản, bảo vật. Ngày 25/5, Phó Thủ tướng Mai Văn Chính đã chỉ đạo việc kiểm điểm và xử lý trách nhiệm các cá nhân, tổ chức có liên quan, báo cáo kết quả xử lý cho thủ tướng trước ngày 1/6.
• Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Tối cao đề nghị truy tố nguyên Phó Chánh án Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại Đà Nẵng và 22 bị can trong vụ án về hối lộ: Ngày 28/5, Cơ quan Điều tra của VKSND Tối cao ban hành kết luận điều tra, đề nghị truy tố bị can Phạm Việt Cường – cựu phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng – cùng 22 bị can về các tội danh “đưa hối lộ”, “môi giới hối lộ” và “nhận hối lộ”. Theo kết luận điều tra, các bị can này đã lợi dụng chức vụ, móc nối đương sự với những người có thẩm quyền nhằm can thiệp vào kết quả trong nhiều vụ án. Sự việc này xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố khác. Nhiều bị can trong vụ án này từng là thẩm phán, kiểm sát viên, chấp hành viên, thư ký và luật sư.
• Chính phủ dự kiến đưa lao động Việt Nam sang Israel tái thiết: Ngày 21/5, Thủ tướng Phạm Minh Chính tiếp đón ông Rabbi Yoav Ben Tzur, bộ trưởng Lao động Israel. Hai bên thảo luận về hợp tác lao động và thống nhất thúc đẩy ký kết Hiệp định lao động song phương. Israel cho biết đang thiếu khoảng 260.000 người lao động, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng. Ngày 23/5, Công ty Cổ phần Xây dựng Central trở thành đơn vị Việt Nam đầu tiên đưa người lao động sang Israel làm việc. Israel hiện đang bị công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) điều tra về tội ác chống lại loài người và tội ác chiến tranh đối với người Palestine ở dải Gaza; đồng thời, ICC cũng đã phát lệnh bắt đối với thủ tướng nước này là ông Benjamin Netanyahu.
• Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu xóa cơ chế độc quyền nhà nước về vàng miếng. Tại buổi làm việc với Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương vào chiều 28/5, ông Tô Lâm cho biết nhà nước vẫn giữ nguyên cơ chế quản lý hoạt động sản xuất vàng nhưng có thể cấp phép cho doanh nghiệp đủ điều kiện tham gia. Điều này nhằm tạo môi trường cạnh tranh công bằng, ổn định giá vàng trên thị trường. Hiện tại, Đảng ủy Ngân hàng Nhà nước được giao nghiên cứu và báo cáo đề án cụ thể.
• Quốc hội bổ sung thêm hơn 4.300 tỷ đồng chi ngân sách, 95% về Bộ Y tế. Chiều 23/5, Quốc hội khóa 15 thông qua nghị quyết bổ sung ngân sách chi thường xuyên 4.327,121 tỷ đồng cho các bộ, ngành, địa phương. Trong đó, Bộ Y tế được xét bổ sung nhiều nhất với 4.080,65 tỷ đồng.

• Việt Nam sắp có nhà máy vaccine trị giá 2.000 tỷ đồng. Công ty Cổ phần Vacxin Việt Nam (VNVC) vừa khởi công nhà máy sản xuất vaccine với quy mô đầu tư 2.000 tỷ đồng trên diện tích hơn 26.000m2 tại tỉnh Long An vào sáng ngày 27/5. Dự án này nhận chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine từ Tập đoàn Sanofi của Pháp, đặt mục tiêu cung cấp mỗi năm 100 triệu liều vaccine đạt tiêu chuẩn quốc tế. Dự kiến, nhà máy sẽ đi vào hoạt vào cuối năm 2027.
• Người dùng Facebook lãnh án 10 tháng tù vì “xuyên tạc” Nghị định 168. Ngày 27/5, TAND TP. Hà Nội tuyên phạt Đậu Thị Tâm (45 tuổi, ngụ quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) 10 tháng tù giam về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước. Từ ngày 7 – 16/1, bà Tâm đăng tải tám video trên Facebook “Thanh Tâm Đâu” bình luận về hoạt động xử phạm giao thông theo Nghị định 168. Văn bản này do thủ tướng Chính phủ ký ban hành vào ngày 26/12/2024 và có hiệu lực từ ngày 1/1 năm nay.
• Việt Nam sắp có chính sách đánh thuế bất động sản không sử dụng. Chính phủ đang chỉ đạo Bộ Tài Chính khẩn trương trong nghiên cứu để ban hành chính sách đánh thuế bất động sản đối với đất, nhà ở không sử dụng. Chính sách mới nhằm xử lý các tình trạng đầu cơ, thao túng thị trường bất động sản. Hiện cả nước đang có khoảng 788 dự án bất động sản còn gặp khó khăn, vướng mắc về pháp lý.
• Đảng Cộng sản ban hành quy định thu hồi tài sản tham nhũng, lãng phí. Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản vừa ban hành quy định 287 về thu hồi tài sản do tham nhũng được phát hiện qua công tác kiểm tra, giám sát của đảng. Theo quy định, tài sản thu hồi do tham nhũng sẽ được nộp tạm thời vào tài khoản của Kho bạc Nhà nước. Việc ban hành quy định này diễn ra trong bối cảnh Đảng Cộng sản đang chuẩn bị công tác nhân sự cho Đại hội đảng toàn quốc lần thứ 14 sắp diễn ra. 

---

Bài đáng đọc trong tuần

Dự án đường sắt cao tốc: canh bạc chiến lược của ông Tô Lâm?

Dư Lan – Đài Á Châu Tự Do 

“[…]Sự nghiệp chính trị của cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thất bại vì các dự án kinh tế lớn sụp đổ: Vinashin, Vinaline và nhiều doanh nghiệp quốc doanh khác. Ông Tô Lâm đang làm tương tự ông Dũng, dù hướng đi có khác. Nếu các dự án kinh tế lớn của ông Tô Lâm thất bại, nó có ảnh hưởng tới sự nghiệp chính trị của ông hay không?”.

Tổng Bí thư Tô Lâm và kinh tế tư nhân: từ đại tướng công an đến tư duy thị trường

BBC News Tiếng Việt

“[…] Giới tư nhân trong nước đa số vẫn chịu nhiều thiệt thòi trong cạnh tranh và chịu nhiều áp lực hơn từ thể chế. Bức tranh kinh tế tư nhân, khác với VinSpeed, u ám hơn khi phải vật lộn với rất nhiều điều kiện kinh doanh và thường bị chính quyền thanh tra cũng như phải chi trả không ít chi phí ngầm”.

---

Sự kiện đáng quan tâm sắp tới

• Hạn cuối lấy ý kiến nhân dân về sửa đổi Hiến pháp 2013 là ngày 5/6. Riêng việc lấy ý kiến trên ứng dụng VNeID sẽ được triển khai đến hết ngày 29/5.

• TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Trần Đình Triển, nguyên phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội vào ngày 30/5.