Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

Tôi lần đầu biết nước Việt từng chia đôi

Thúc KhángThúc Kháng
20/06/2025
Tôi lần đầu biết nước Việt từng chia đôi. Nghĩa trang Nhân dân Bình An hay còn được thường gọi là Nghĩa trang Quân đội Biên Hòa. Nguồn ảnh: U.S. Consulate General - Ho Chi Minh City.

Nghĩa trang Nhân dân Bình An hay còn được thường gọi là Nghĩa trang Quân đội Biên Hòa. Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: U.S. Consulate General - Ho Chi Minh City.

Tôi lần đầu biết nước Việt từng chia đôi là vào một buổi chiều mùng Hai Tết, nơi nghĩa trang. Khi đó tôi chưa biết chữ, chỉ biết nhìn. 

Cùng gia đình đến Đất Thánh – nghĩa trang của người Công giáo – đối diện là nghĩa trang liệt sĩ. Trong Đất Thánh, có những bia mộ có ảnh người mặc quân phục. Tôi không hiểu vì sao họ không được chôn ở nghĩa trang liệt sĩ. Tôi hỏi, mẹ nói: “Họ khác phe.”

Lúc đó, tôi sáu tuổi. Trí óc chưa biết chất vấn, tôi không hiểu. Chỉ biết rằng “phe” là một cái gì đó khiến người chết cũng phải nằm riêng.

Bài viết cùng chuyên mục

Hành động của Mỹ có giúp ích gì cho tiến trình dân chủ hóa Venezuela?

Venezuela và một nền dân chủ tự cường cho Việt Nam

Từ câu chuyện của Đinh Quang Khôi đến góc nhìn về tự do ngôn luận, tự do chính trị và nhân quyền tại Việt Nam

***

Lẽ ra tôi nên viết bài này vào tháng Tư, cái tháng mà người ta vui mừng, đau đớn, chửi rủa, hòa giải, kỷ niệm, oán thán,… như thể đất nước là một sân khấu. Nhưng tháng Tư năm nay tôi chẳng thể nghĩ ra điều gì đủ rõ ràng để viết thành lời.

Bởi tôi đang bận sống lại tháng Tư năm ấy – tháng Tư năm 1975.

Tôi từng tránh nó. Tránh cái ngày 30 tháng Tư, không phải vì ghét bên thắng cuộc, cũng chẳng phải vì tiếc người thua trận. Chỉ là mỗi lần nghĩ đến việc đồng bào mình phải chết – dù Bắc hay Nam – tôi đều nặng lòng.

Bình luận 5

  1. Nguyễn Thị says:
    7 tháng trước

    Đây không thể gọi là “phe”. Đây là 1 cuộc chiến tranh giữ nước , chống đế quốc Mỹ xâm lược. Cái gọi là cuộc chiến phe phái chỉ khi không có thế lực nước ngoài tham dự. Điều đơn giản đó mà tác giả không hiểu được hay cố tình không hiểu. Thật đáng buồn.

    Bình luận
  2. Chiến says:
    7 tháng trước

    Tác giả-nó hiểu nhưng cố tình viết như vậy. Bán nước, thờ giặc, đu càng thì ngụy vẫn là ngụy mà thôi.

    Bình luận
  3. Nhan Nguyen says:
    6 tháng trước

    Các bạn trẻ nên tìm hiểu, để biết thêm, và nhất là biết sự thật. Buồn cho những con người không dám nghe và nhìn vào sự thật.
    Các bạn có thể vào đây để xem thêm:

    Bình luận
  4. Bùi Quang Lưu says:
    6 tháng trước

    Bạn này bị đầu độc bởi những kẻ “chiêu hồi mới” nên mới có quan điểm ngây thơ là cho rằng Giải phóng quân với Ngụy quân đơn giản chỉ là khác phe! Tôi là người miền Nam chính gốc, đã sống qua hai trào VNCH, từng sống ở vùng giao thoa giữa VNCH và VC gọi là vùng xôi đậu, theo cách gọi của Mỹ và VNCH là FREE FIRE ZONE tức là vùng oanh kích tự do. Tôi thuộc một gia tộc địa chủ khét tiếng chống Cộng ở Quảng Nam, nên từ thủa nhỏ đã bị nhồi sọ tư tưởng chống cộng, căm thù cộng sản. Có sống ở vùng FREE FIRE ZONE thì mới thấy rõ bộ mặt thật của QLVNCH : quân đội này đối với đa số dân chúng chính là quân xâm lược. Loại quân lính này được các cố vấn Mỹ đánh giá là tinh thần chiến đấu thấp như cỏ! Sợ VC còn hơn sợ cọp, nhưng đối với dân thường thì cực kỳ tàn ác, dã man, khi hành quân muốn tàn sát, bắt bớ tra tấn ai là tùy ý, chỉ cần gán cho cái nhãn VC là xong, còn được ghi công lao nữa. Vậy không thể đơn giản cho chỉ là “khác phe”.
    Không hiểu do ký ức lẫn lộn hay sao mà bạn này đưa ra nhiều chi tiết hoang đường như : “những người lính rệu rã tinh thần nhưng vẫn cầm súng đến ngày cuối” và “một chính quyền đang chìm nhưng vẫn cố giúp đồng bào”?!?!?! Thưa với bạn lúc đó phía Ngụy quân thì tướng chạy trước, tá chạy kế, rồi đến úy và hạ sĩ quan. Ngày 30/4/75 ở Sài Gòn lính vứt súng đạn, cởi bỏ quần áo, giày mũ, chỉ mặc độc cái quần xà lỏn rồi mạnh ai nấy chuồn. Làm gì có những hành vi mà bạn tưởng tượng ra bên trên?
    Lúc đó tôi cũng đang ở Sài Gòn, không hề thấy xác chết nào cả. Nghe nói có người chết đâu ở Ngã tư Bảy Hiền hay Bộ Tổng tham mưu gì đó, nhưng chắc cũng dăm người thôi. Vì quân Ngụy tự tan rã chứ đâu có đánh đấm gì mà “xác người nằm rải rác khắp Sài Gòn”
    Bạn nên tìm đọc nhiều nguồn tư liệu hơn là chỉ tin vào Dự án 1975 này!

    Bình luận
  5. Paul says:
    3 tháng trước

    Thật là buồn tụi “ngụy Nam Hàn” bị đế quốc Mỹ cai trị mà người Bắc Hàn không đòi giải phóng họ để bây giờ đất nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, nhờ tụi ngụy Nam Hàn.

    Bình luận

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Đồ họa: Tê Tê/Luật Khoa. Dân sinh

Tiền sắm Tết: “Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua”

“Ảm đạm”, “dè dặt”, “sức mua chậm”, v.v. là những từ ngữ mà báo chí, truyền thông nhiều ngày qua dùng để mô tả tình…
Hiếu Mạnh 13/02/2026 1
Nguồn ảnh: ngannv/pixabay. Đồ họa: Tê Tê/Luật Khoa. Dân sinh

Kiều hối: dòng tiền chính quyền luôn trông chờ từ “khúc ruột ngàn dặm”

Thái độ của chính quyền Việt Nam đối với cộng đồng người Việt ở hải ngoại luôn tồn tại hai lớp giọng: khi thì là…
Thúc Kháng 13/02/2026
Nguồn ảnh: Media Quốc hội, VGP News. Chính trị

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Trước thềm Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, giới doanh nghiệp và nông hộ Việt Nam đã có phen khốn đốn tưởng chừng “mất Tết”…
Trường An 13/02/2026
Video

Mậu Thân: Bí mật đen tối nhất của bên thắng cuộc

Mùa hè đỏ lửa – https://youtu.be/Z4Z-9oZ4QVU Đại lộ kinh hoàng – https://youtu.be/SNMETMBdbJA 🚀 Giúp Luật Khoa tiếp tục sản xuất các video bằng cách: ➡…
Luật Khoa tạp chí 17/02/2026
Video

Việt Nam hay Trung Quốc giành chiến thắng trong cuộc chiến 1979?

🚀 Giúp Luật Khoa tiếp tục sản xuất các video bằng cách: ➡ Đăng ký thành viên thông qua Youtube (Quyền xem trước, xem các…
Luật Khoa tạp chí 16/02/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Nổi bật trong tuần

Tiền sắm Tết: “Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua”

Tiền sắm Tết: “Xuân này hơn hẳn mấy xuân qua”

Kiều hối: dòng tiền chính quyền luôn trông chờ từ “khúc ruột ngàn dặm”

Kiều hối: dòng tiền chính quyền luôn trông chờ từ “khúc ruột ngàn dặm”

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Quốc hội ở đâu khi Nghị định 46 gây bức xúc dư luận?

Jimmy Lai bị kết án hay sự lật lọng của “nhất quốc lưỡng chế”?

Jimmy Lai bị kết án hay sự lật lọng của “nhất quốc lưỡng chế”?

Việt Nam hay Trung Quốc giành chiến thắng trong cuộc chiến 1979?

Việt Nam hay Trung Quốc giành chiến thắng trong cuộc chiến 1979?

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Đăng ký gói trả phí để đọc toàn bộ bài viết

Để tồn tại, Luật Khoa cần chọn dựa vào độc giả của mình. Phí thành viên giúp chúng tôi duy trì đội ngũ và phát triển bền vững.

Trong tháng 2 này, cứ mỗi lượt đăng ký, Luật Khoa tặng 1 năm đọc báo cho độc giả là HSSV hoặc gặp khó khăn trong việc trả phí. Cùng Luật Khoa chung tay tặng báo.

Đăng ký trả phí

Đã có tài khoản trả phí? Đăng nhập tại đây

1464/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?