Khảo sát năm 2026: Giúp Luật Khoa hiểu hơn về bạn

LÀM KHẢO SÁT
Khi 86% tổng tài sản là nợ, Vingroup đang làm ăn như thế nào?
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Dữ liệu

Khi 86% tổng tài sản là nợ, Vingroup đang làm ăn như thế nào?

Thiên Lương
19/08/2025
5
Nguồn ảnh: David_Bokuchava. Ảnh minh họa: Thiên Tân/Luật Khoa.

Nguồn ảnh: David_Bokuchava. Ảnh minh họa: Thiên Tân/Luật Khoa.

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn Vingroup của ông Phạm Nhật Vượng đang chìm trong nợ nần với mức nợ ở ngưỡng rủi ro cao và phải chịu áp lực trả lãi vay nặng nề hơn bao giờ hết.

Theo báo cáo tài chính Quý 2/2025, tập đoàn Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, người giàu nhất Việt Nam hiện nay, đang gánh khoản nợ lên đến 31 tỷ USD và chịu áp lực trả lãi 3,2 triệu USD mỗi ngày từ các khoản vay tín dụng quốc tế.

Những số liệu kinh doanh và nợ nần của Vingroup cho thấy, khác với hình ảnh hào nhoáng vẫn được truyền thông trong nước dành tặng cho tập đoàn này, hoạt động kinh doanh của Vingroup lại tỏ ra khá ảm đạm và tiềm ẩn nhiều nguy cơ. 

Liệu Vingroup có thật sự “thịnh vượng” như những gì họ công bố?

Bài viết sẽ dựa trên các báo cáo tài chính và kết quả kinh doanh của Vingroup cùng các công ty con tiêu biểu của tập đoàn để phác họa một bức chân dung thực chất về năng lực tài chính và thành tựu thương mại của doanh nghiệp đình đám này. 

Chủ tịch Tập đoàn Vingroup Phạm Nhật Vượng. Nguồn ảnh: VIC.

Nợ chiếm hơn 86% tổng tài sản

Chỉ trong sáu tháng đầu năm, khoản nợ của tập đoàn Vingroup đã tăng khoảng 4,7 tỷ USD (hơn 123.000 tỷ đồng). 

Đến hết Quý 2/2025, tổng nợ đã đạt ngưỡng 86% tổng giá trị tài sản công ty, khoảng 31 tỷ USD (tương đương hơn 805.000 tỷ đồng). 

Trong đó, hơn 19,5 tỷ USD (hơn 506.000 tỷ đồng), chiếm 63% tổng nợ, là các khoản nợ ngắn hạn, đã cận kề kỳ hạn thanh toán. 

Số tiền nợ còn lại chủ yếu đến từ các khoản vay và phát hành trái phiếu. Riêng trong Quý 2/2025, Vingroup phải trả lãi vay hơn 295 triệu USD (hơn 7.000 tỷ đồng). 

Chung quy, toàn bộ hệ sinh thái khổng lồ của Vingroup, bao gồm các công ty con và các doanh nghiệp cộng sinh, đang phải gánh khoản tiền lãi 3,2 triệu USD mỗi ngày (hơn 84 tỷ đồng). 

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

Rất nhiều khoản vay có kỳ hạn thanh toán trong năm sau, bao gồm 860 triệu USD nợ vay tín dụng (hơn 22.500 tỷ đồng) và 1,14 tỷ USD (hơn 30.000 tỷ đồng) lãi trái phiếu. 

Trong khi đó, Vingroup hiện đang có lượng tiền mặt chỉ hơn 3 tỷ USD (khoảng 74.000 tỷ đồng). 

Để tài trợ cho hoạt động của các công ty con, ông Vượng gần đây đã tiếp tục đi vay tín dụng hơn 1 tỷ USD từ các ngân hàng quốc tế như Deutsche Bank AG, SeaTown Holdings, Bank Negara Indonesia (BNI), Asian Development Bank, v.v. Trong đó, công ty con VinFast chiếm phần lớn khoản vay với 510 triệu USD. 

Trước đó, Vingroup cũng đã bán đi 41,5% cổ phần của công ty con Vincom Retail trị giá 1,6 tỷ USD. 

Danh mục nợ phải trả Vingroup trong báo cáo tài chính Quý 2/2025. Nguồn: Vingroup.

GIÚP LUẬT KHOA LÀM KHẢO SÁT NĂM 2026

Luật Khoa muốn hiểu rõ hơn điều gì tạo nên giá trị với độc giả, cũng như những rào cản trong việc tiếp cận nội dung trả phí.

Khảo sát ngắn, ẩn danh. Ý kiến của bạn giúp định hướng hoạt động của Luật Khoa trong thời gian tới.

THỰC HIỆN KHẢO SÁT

GIÚP LUẬT KHOA ĐỂ BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Ủng hộ Luật Khoa để bảo vệ sự thật!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Lợi nhuận không đến từ… kinh doanh

Áp lực trả lãi cho các khoản vay nợ lên đến 3,2 triệu USD/ngày, tuy vậy hoạt động kinh doanh của Vingroup qua các báo cáo gần đây lại không mấy khả quan. 

Thế nhưng, thực tế cho thấy doanh nghiệp này vẫn đang hoạt động bền bỉ với các kế hoạch, các dự án khổng lồ, và vẫn có khả năng tiếp tục vay thêm nợ. Cơ sở cho sức sống ấy, khả năng cao đến từ những con số đầy bất thường trong các bản báo cáo.

Nhìn vào báo cáo tài chính Quý 2/2025, rất nhiều hạng mục tài chính có nguồn tiền tăng vọt rất bất thường. 

Điều đáng nói, các khoản tiền này lại không đến từ kết quả kinh doanh của các công ty con của Vingroup.

Lấy ví dụ tại bảng lưu chuyển tiền tệ trong báo cáo tài chính, mục lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp là 2.265 tỷ đồng. Con số này chỉ dương nhờ vào một “khoản thu nhập khác” lên đến 18.516 tỷ đồng.

Phía Vingroup chỉ cho biết đây là các khoản tiền nhận tài trợ, mà không có bất cứ giải thích nào rõ ràng hơn. 

Riêng hoạt động kinh doanh của Vingroup đã lỗ hơn 13.900 tỷ đồng. Nếu không có khoản tiền tài trợ, Vingroup có thể ghi nhận một khoản lỗ khổng lồ. 

Duy nhất một thông tin được làm rõ về các khoản thu ngoài kết quả kinh doanh, đó là ông Phạm Nhật Vượng trong quý vừa rồi đã bơm 23.000 tỷ đồng vào Vingroup. Ba tháng trước đó, ông Vượng cũng đã bơm vào tập đoàn 5.000 tỷ đồng.

Điều tương tự cũng diễn ra trong năm 2024, khi chính khoản tiền tài trợ trị giá khoảng 10.000 tỷ đồng từ cá nhân ông Vượng mới giúp cho Vingroup ghi nhận có lợi nhuận.

Tính chất bất thường trong những bản báo cáo của Vingroup không dừng lại ở hai trường hợp vừa nêu, cũng không chỉ dừng lại ở hoạt động kinh doanh trong nước. 

Vào tháng 7/2024, một công ty con của tập đoàn là VinFast, được ông Vượng niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ vào năm 2023, đã khai khống các khoản doanh thu khi trình báo cáo lên Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC). 

Kết quả, cơ quan SEC trả lại báo cáo và yêu cầu phía VinFast phải minh bạch. 

Ngay sau đó, đại diện công ty này đã đăng tải một thông báo với lý do được trình bày rằng bộ phận kế toán đã có sai sót, khiến doanh thu bán hàng của công ty “bị thổi phồng” thêm 33,9 triệu USD.

Báo cáo lưu chuyển tiền tệ của Vingroup trong Quý 2/2025. Nguồn: Vingroup.

Nhận “cảnh báo đỏ” từ nhiều tổ chức và cơ quan tài chính quốc tế 

Trước những con số được báo cáo và thực tế kinh doanh quan sát thấy, nhiều tổ chức, chuyên gia tài chính quốc tế đã “giương cờ đỏ” về năng lực tài chính của Vingroup.

Nhiều “ông lớn” đầu tư nước ngoài đã bắt đầu “tháo chạy”, khi quyết định bán tháo gần như toàn bộ cổ phiếu Vingroup mà họ đang sở hữu.

Đó không chỉ là câu chuyện hiện tại.

Trước đó sáu năm, vào năm 2019, tổ chức xếp hạng tín dụng uy tín hàng đầu thế giới Fitch Ratings đã sớm hạ bậc tín nhiệm đầu tư của Vingroup, từ “Stable” (ổn định) xuống “Negative” (tiêu cực), do cách đầu tư “đốt tiền” vào công ty con VinFast khiến nợ vay của tập đoàn này liên tục tăng. 

Thay vì lựa chọn điều chỉnh kế hoạch kinh doanh, ông Phạm Nhật Vượng dường như đã để ngoài tai các cảnh báo sớm có này. Ông đã quyết định để Vingroup rút khỏi chương trình xếp hạng tín dụng Fitch, loại bỏ ngay tức thì một cơ chế giám sát dòng nợ.

Kể từ thời điểm đó đến nay, nợ của Vingroup đã liên tục tăng và vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại.

Nhiều nền tảng phổ biến trong giao dịch tài chính quốc tế như Alpha Spread xếp hạng Vingroup vào nhóm doanh nghiệp có rủi ro tài chính ở mức độ cao và đưa ra cảnh báo đến các nhà đầu tư khác.

Simply Wall, một tổ chức tín dụng quốc tế khác có trụ sở tại Đức, đánh giá lợi nhuận kinh doanh của Vingroup chỉ có khả năng chi trả 40% lãi vay. 

Hồ sơ của Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) công bố vào đầu năm nay tiết lộ Vingroup đang đóng vai trò bảo lãnh khoản nợ vay 2,54 tỷ USD (gần 62.000 tỷ đồng) cho VinFast và phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ hơn 1,6 tỷ USD (hơn 39.000 tỷ đồng) trong năm 2025.

Đáng chú ý, khoảng 41% tiền lãi của tổng nợ được tính bằng giá trị đồng USD. 

Trong khi đó, có đến 92% doanh thu bán xe của VinFast trong bốn năm qua đến từ thị trường nội địa. 

Việc phần lớn doanh thu đến từ thị trường nội địa đặt trong bối cảnh tỷ giá đồng tiền Việt liên tục mất giá khiến khả năng trả nợ của ông Vượng càng trở nên khó khăn hơn.

Tài liệu dài hơn 200 trang của SEC còn cung cấp thêm thông tin rằng ông Phạm Nhật Vượng đã lấy nhiều tài sản có giá trị làm tài sản đảm bảo cho các khoản vay dài hạn, bao gồm: một số dây chuyền, trang thiết bị sản xuất xe điện tại nhà máy Hải Phòng; nhà máy sản xuất pin xe điện của công ty con VinES tại Hà Tĩnh và nhà máy sản xuất xe điện ở bang Carolina, Mỹ đang xây dựng, v.v.

Báo cáo tài chính qua các năm của Vingroup cũng cho thấy, tập đoàn đã sử dụng nhiều tài sản lớn có giá trị, đặc biệt là bất động sản trong hệ sinh thái các công ty con để làm tài sản đảm bảo cho các khoản vay tín dụng quốc tế.

Nhà máy sản xuất pin VinES tại Khu kinh tế Vũng Áng, Hà Tĩnh. Nguồn ảnh: Báo Hà Tĩnh.

VinFast giữa vòng xoáy nợ nần

Kể từ khi VinFast được thành lập vào năm 2017, công ty con này chưa từng mang về một đồng lợi nhuận nào cho tập đoàn mẹ Vingroup.

Theo báo cáo tài chính sáu tháng đầu năm, mảng kinh doanh xe VinFast đã lỗ hơn 37.000 tỷ đồng, trong khi lợi nhuận đến từ mảng kinh doanh bất động sản – trụ cột tài chính của Vingroup – chỉ đủ khả năng bù đắp 94% khoản lỗ.

Tính đến hiện tại, VinFast đã nhận được hơn 13,5 tỷ USD hỗ trợ tích lũy từ Vingroup và ông Phạm Nhật Vượng. Trong năm 2026, VinFast được phía công ty mẹ cam kết tài trợ thêm 6,8 tỷ USD.

Năm/Mảng
kinh doanh
2018201920202021202220232024Q1/2025Q2/2025
Sản xuất và các dịch vụ liên quan(VinFast thuộc bộ phận này) -1.056.806-9.913.086 -12.385.746-23.021.509-32.892.259-33.957.834-42.199.479-12.996.200-24.447.082
Chuyển nhượng
bất động sản
19.756.54828.668.02121.459.59438.528.09426.293.33932.549.85231.034.29619.372.44124.554.595
Bảng tổng hợp và so sánh thu nhập từ mảng kinh doanh xe và bất động sản của Vingroup từ năm 2018 – nay. Đơn vị: triệu đồng. Nguồn: Báo cáo tài chính của Vingroup.

Theo quan sát, tình hình tài chính của công ty mẹ Vingroup bắt đầu xấu đi kể từ năm 2021 với cột mốc lần đầu tiên tập đoàn này phải chịu khoản lỗ hơn 7.500 tỷ đồng, sau nhiều năm liên tục ăn nên làm ra.

Đây cũng là khoảng thời điểm ông Vượng tuyên bố tham vọng mở rộng bán xe điện ở thị trường Mỹ và châu Âu. 

“Chúng tôi coi Mỹ là thị trường trọng điểm, là phép thử để đánh giá hiệu quả. […] nếu thành công ở Mỹ thì việc chinh phục các thị trường khác sẽ dễ dàng hơn” – ông Vượng phát biểu trước Hội đồng Cổ đông ngày 28/5/2020.

Hơn hai năm sau, vào tháng 11/2022, lô hàng 999 chiếc xe điện kiểu VF8 của VinFast từ cảng Hải Phòng lên đường sang Mỹ, đánh dấu bước khởi đầu cho tham vọng “khẳng định chỗ đứng của Việt Nam trên bản đồ công nghiệp ô tô thế giới” mà công ty này tuyên bố.

Cũng trong năm 2022, ông Vượng đã cho khởi công nhà máy xe điện VinFast đầu tiên tại Mỹ ở phía Bắc của bang Carolina.

Thế nhưng, hoạt động kinh doanh tại Mỹ của công ty này không hề suôn sẻ. Chỉ sáu tháng sau khi xuất cảng, vào tháng 5/2023, 999 chiếc xe điện VinFast bị phía Mỹ yêu cầu triệu hồi vì không đảm bảo tiêu chuẩn an toàn. 

Ngày 15/8/2023, VinFast niêm yết cổ phiếu trên sàn Nasdaq của Mỹ với vốn hóa khởi điểm hơn 23 tỷ USD. Đáng chú ý, chỉ vài ngày sau đó, giá trị vốn hóa thị trường của cổ phiếu VinFast đã tăng đột biến lên gấp nhiều lần.

Giá trị vốn hóa thị trường của cổ phiếu VinFast tăng đột biến sau thời điểm được niêm yết vào ngày 15/8.2023. Nguồn: Stock Analysis.

Mặc cho các nỗ lực từ phía tập đoàn Vingroup và bản thân ông Vượng, cho đến nay, VinFast vẫn đang thua lỗ nặng nề, và không chỉ tại thị trường Tây phương.

Tháng 12/2023, một năm sau khi mở rộng hoạt động kinh doanh xe điện sang Mỹ và châu Âu, VinFast báo lỗ 554,2 triệu USD (hơn 13.266 tỷ đồng). 

Trong năm 2024, VinFast tiếp tục báo lỗ gần 3,2 tỷ USD (hơn 77.000 tỷ đồng).

Đến nay, VinFast đã phải đóng cửa toàn bộ hệ thống showroom ở Mỹ, cũng như hoãn việc xây dựng nhà máy xe điện ở bang Carolina nước này.

Cùng với đó, cổ phiếu của VinFast đã mất hơn 90% giá trị chỉ sau hai tháng niêm yết trên sàn Nasdaq. 

Đáng nói, vào tháng 5/2024, đã có một vụ kiện tập thể của các nhà đầu tư cổ phiếu VinFast, cáo buộc VinFast do thiếu vốn đầu tư nên đã cố tình phóng đại các triển vọng kinh doanh, số liệu tài chính để thu hút các nhà đầu tư. 

SEC cuối cùng phải thực hiện một cuộc điều tra để xác minh về các hành vi gian lận này của VinFast.

Tính đến ngày 15/8/2025, giá trị vốn thị trường của cổ phiếu này chỉ còn 8,35 tỷ USD (giảm khoảng 64% so với thời điểm mới chào bán).

Báo cáo kết quả kinh doanh xe điện của VinFast vào cuối năm 2023. Nguồn: Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC).

Bất chấp những thất bại kinh doanh nặng nề, hồi tháng 4/2024, ông Vượng cho biết rằng ông sẽ “không bao giờ buông VinFast”, cả ông và tập đoàn Vingroup sẽ “dồn toàn lực” cho công ty con này.

Một thông báo khác đăng trên website của VinFast vào cuối năm 2024 nói rằng ông Vượng đã có kế hoạch đến cuối năm 2026 sẽ trả hoàn toàn các khoản nợ, lãi vay và hòa vốn cho VinFast.

Điều này có nghĩa, bằng một cách nào đó, ông Phạm Nhật Vượng sẽ thu hồi lại được khoản đầu tư hơn 20 tỷ USD vào VinFast và trả hoàn toàn khoản tiền hơn 10 tỷ USD (tính đến Quý 1/2025) mà công ty này đang nợ.

Trước tình hình kinh doanh và những bản báo cáo về chính công ty mẹ Vingroup mà ta đã trông thấy, liệu kế hoạch tất toán nợ và đưa VinFast “hòa vốn” như ông Vượng tuyên bố có thực sự khả quan?

Tổng nợ và thâm hụt của VinFast đến Quý 1/2025. Nguồn: Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC).

Các kỳ tiếp theo của loạt bài này sẽ phác họa rõ thêm bức tranh kinh doanh thực sự của tập đoàn tư nhân số một Việt Nam này.


Đính chính (Bài đăng lúc 12:00 giờ ngày 19/8/2025, cập nhật lúc 17:00 ngày 22/9/2025): 

Câu viết: “999 chiếc xe điện VinFast bị Mỹ trả về Việt Nam vì không đảm bảo về tiêu chuẩn an toàn” sửa thành “999 chiếc xe điện VinFast bị phía Mỹ yêu cầu triệu hồi vì không đảm bảo tiêu chuẩn an toàn”.

Lý do: Thông tin VinFast chuyển về Việt Nam toàn bộ 999 chiếc xe điện bị phía Mỹ yêu cầu triệu hồi là chưa chính xác.

Cụ thể : Trong đợt triệu hồi đầu tiên vào năm 2023, VinFast không triệu hồi toàn bộ lô hàng 999 chiếc xe điện về Việt Nam. Theo thông tin hải quan cho biết, VinFast đã cho chuyển một số xe điện về nước.

Luật Khoa tạp chí xin cảm ơn độc giả đã chỉ ra lỗi sai trong bài viết. Biên tập viên của chúng tôi đã thừa nhận sai sót và chịu trách nhiệm. Chúng tôi mong tiếp tục nhận được sự đồng hành, phản hồi của quý độc giả để nâng cao chất lượng thông tin.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong hai năm qua, Luật Khoa đã triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng là để chuẩn bị cho thời điểm mọi khoản tài trợ dừng lại vào tháng 6/2026.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1465/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1465/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Đọc thêm:

Luật Khoa 360: Ai sẽ gánh khoản nợ 49,1 tỷ USD trong dự án đường sắt cao tốc?
Ai sẽ gánh khoản nợ 49,1 tỷ USD trong dự án đường sắt cao tốc?
VinSpeed và THACO, hai đơn vị tham gia dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam đề nghị nhà nước hỗ trợ khoản vay 49,1 tỷ USD tương đương 80% tổng vốn đầu tư, gây e ngại về hệ lụy khó lường khi dự án gặp sự cố.
Mỹ áp thuế 20%: Hàng "Made in Vietnam" có thực sự "nội địa"? Công nhân dệt may Việt Nam đang làm việc tại nhà máy. Nguồn ảnh: Reuters.
Mỹ áp thuế 20%: Hàng ‘Made in Vietnam’ có thực sự ‘nội địa’?
Với ngành xuất khẩu phụ thuộc phần lớn vào các doanh nghiệp FDI và nguồn nội lực về con người lẫn công nghệ còn nhiều hạn chế, liệu hàng gắn nhãn Việt Nam có thực sự “nội địa”? Và khi đó mức thuế 20% của Mỹ có phải là con số dễ chịu?

Thẻ: báo cáo tài chínhBáo tháng 8-2025Phạm Nhật VượngVinESvinfastvingroup
Thiên Lương

Thiên Lương

Bình luận 5

  1. Nguyễn Hữu Thiên says:
    5 tháng trước

    Vậy các lãnh đạo của Chính phủ Việt Nam có biết hay không, nếu có thì sao vẫn cứ để tập đoàn này nhận thi công đường sắt cao tốc Bắc – Nam va nhiều hạng mục nữa. nếu không có các biện pháp kịp thời có lẽ sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng là …

    Bình luận
  2. pino says:
    5 tháng trước

    ăn cắp bài của bocchi thì ghi nguồn vào bro :))) bài gốc của nó đây này mn , https://viettalk.substack.com/p/vingroup-ang-om-ong-no-805820-ty

    Bình luận
    • Luật Khoa tạp chí says:
      5 tháng trước

      Cảm ơn độc giả đã cung cấp thông tin.

      Chúng tôi cam kết các thông tin trong bài viết của Thiên Lương không có dấu hiệu đạo văn, và chưa có cơ sở nào khẳng định bài viết sao chép các thông tin hay ý tưởng độc quyền, duy nhất từ người khác.

      Trong trường hợp tác giả Bocchi trực tiếp liên lạc tòa soạn và đặt vấn đề đạo văn, chúng tôi sẵn sàng trực tiếp đối chất và giải thích rõ cho tác giả.

      Bình luận
      • Thắng Lâm says:
        5 tháng trước

        https://viettalk.substack.com/p/vingroup-ang-om-ong-no-805820-ty đây bài nó đầy đủ ntn, mấy ông đọc so sánh xem có phải lấy ý từ đấy ra không xong sửa câu từ cho nó giống văn nhà báo, cứ cãi cố :)))

    • Dương says:
      5 tháng trước

      9 điểm 3 môn đúng là nguy hiểm thật. Ở Việt Nam này nếu nói về doanh thu thì ko công ty nào vượt Vin được, và lơi nhuận họ thu về cũng dư sức trả nợ vay và đầu tư cho vinfast. Còn kinh doanh càng lớn thì càng nguy hiểm, chả có tập đoàn nào nói mạnh được. Quan trọng là Vin họ duy trì được dòng tiền. Còn cơ cấu nợ: 7.000 tỷ 1 quý, 28.000 tỷ/ năm với trái phiếu và lãi vay thì tương đương khoản nợ 10-15 tỷ đô. Các khoản thu trước ngắn hạn cũng tính là nợ, nhưng thực tế nó sẽ chuyển vào doanh thu, và khoản thu trước ngắn hạn càng nhiều thì càng đảm bảo doanh thu tiếp theo càng lớn. Sẽ chẳng có NH nước ngoài nào cho Vin vay nếu ông không chứng minh được tài chính mình an toàn.

      Bình luận

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Ca sĩ Anh Tú. Nguồn ảnh: Ban tổ chức chương trình. Quan điểm

Từ “Thưa Đảng” của Anh Tú, nhìn về Ngọc Mai và tự do văn nghệ ở Việt Nam

Cả Anh Tú và Ngọc Mai đều là quán quân của “Ca sĩ mặt nạ” - một chương trình truyền hình thực tế nổi tiếng…
Trường An 27/01/2026
Ảnh bìa sách: First News, Nhà xuất bản Hội Nhà Văn. Đọc sách cùng Đoan Trang

“Ngẫu hứng” – Cuốn hồi ký buồn của nhạc sĩ Trần Tiến

Xuất bản năm 2016, cuốn sách Ngẫu hứng - Tự truyện Nhạc sĩ Trần Tiến là tập hợp 27 bài văn xuôi về chuyện đời…
Bảo La 27/01/2026
Tin Luật Khoa

Khảo sát năm 2026: Giúp Luật Khoa hiểu hơn về bạn

Bước sang năm mới, Luật Khoa muốn dành thời gian nhìn lại mối quan hệ giữa tòa soạn và cộng đồng độc giả, đặc biệt…
Luật Khoa tạp chí 25/01/2026
Video

Vì sao Tô Lâm chọn người thân thay cho người tài?

🚀 Giúp Luật Khoa tiếp tục sản xuất các video bằng cách: ➡ Đăng ký thành viên thông qua Youtube (Quyền xem trước, xem các…
Luật Khoa tạp chí 25/01/2026
Lịch sử

Trung Quốc đã làm gì trên đảo Phú Lâm?

Nếu bạn muốn làm chủ một quần đảo rất xa đất liền của mình, cách tốt nhất có lẽ là chiếm giữ hòn đảo lớn…
Luật Khoa tạp chí 24/01/2026 1

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Bài được đọc nhiều

Đại hội 14: Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch nước Lương Cường không có tên trong danh sách đắc cử

Đại hội 14: Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch nước Lương Cường không có tên trong danh sách đắc cử

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn...

19,628 lượt xem
Lạm phát ủy viên Trung ương người Hưng Yên

Lạm phát ủy viên Trung ương người Hưng Yên

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn...

12,823 lượt xem
Hai con trai của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đắc cử ủy viên Ban Chấp hành Trung ương

Hai con trai của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đắc cử ủy viên Ban Chấp hành Trung ương

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn...

5,878 lượt xem
Lộ diện hai trong số “ngũ trụ”: Tổng Bí thư Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú

Lộ diện hai trong số “ngũ trụ”: Tổng Bí thư Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn...

3,033 lượt xem
Kết quả Đại hội 14: nhiều phó thủ tướng và bộ trưởng không trúng cử

Kết quả Đại hội 14: nhiều phó thủ tướng và bộ trưởng không trúng cử

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn...

2,530 lượt xem
Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1465/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?