Vụ án gà lôi trắng: Nhức đầu với ‘rừng luật’

Vừa được tại ngoại hầu tra thì ông Thái Khắc Thành liền phát biểu trên báo rằng ông không biết nuôi gà lôi trắng là vi phạm pháp luật. [1]

“Khi bị Công an tỉnh Thái Bình cũ bắt, tôi hoảng hốt, không nghĩ việc nuôi mấy con gà lại nghiêm trọng như vậy. Đến khi được cán bộ giải thích, tôi mới nhận thức được,” ông Thành nói với phóng viên VnExpress hôm 13/8. 

Vụ án gà lôi trắng: Ai oan và ai sai

Vụ án gà lôi trắng của Thái Khắc Thành cho chúng ta một ví dụ rất tốt để học tư duy pháp lý một cách rạch ròi.

Ông Thành có thể sẽ may mắn mà thoát được tội lần này, như tôi đã phân tích ở bài trước. Nhưng không phải vì cái lý lẽ này của ông, bởi nguyên tắc căn bản của pháp luật là không biết luật không phải là lý do để biện minh cho hành vi phạm pháp. 

Nhưng ở một khía cạnh khác, chính thẩm phán là người trong nghề luật bao nhiêu năm, người cầm cân nảy mực còn có thể không biết đến Thông tư 27, dẫn đến ra phán quyết sai, thì trách được một anh nông dân quả cũng hơi vô tình.

Cái nguyên tắc kể trên luôn phải đi kèm với điều kiện là nhà nước phải đảm bảo người dân được tiếp cận với các văn bản pháp luật và nỗ lực tối đa trong việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật. Chuyện nhà nước đã làm tròn vai trò của mình trong việc phổ biến quy định về gà lôi trắng hay chưa thì tạm chưa bàn tới, nhưng xung quanh quy định về con gà lôi trắng thì ôi thôi rối tung rối mù, người trong ngành có khi còn chóng mặt nhức đầu chứ đừng nói dân ngoại đạo.