Bộ Công an: Chấm điểm công dân số để khuyến khích sử dụng VNeID, không phải để phân biệt đối xử
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Thời sự

Bộ Công an: Chấm điểm công dân số để khuyến khích sử dụng VNeID, không phải để phân biệt đối xử

Trường Tộ
24/12/2025
0
Ảnh minh họa: Báo điện tử Đảng Cộng sản.

Ảnh minh họa: Báo điện tử Đảng Cộng sản.

Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao, báo chí nhà nước đồng loạt đăng bài phản hồi của Bộ Công an, khẳng định việc chấm điểm và xếp hạng công dân số “chỉ được áp dụng để khuyến khích công dân tham gia trên môi trường số, không sử dụng để phân biệt đối xử công dân và không áp dụng trong xử phạt vi phạm hành chính hay hay các biện pháp khác làm hạn chế quyền và lợi ích của công dân”.

Theo dòng thời sự: Chiều 23/12, nhiều báo nhà nước như Thông tấn xã Việt Nam, Lao Động, Dân Trí, báo điện tử Đảng Cộng sản trích lời Cục Cảnh sát Quản lý Hành chính về Trật tự, Xã hội (C06), Bộ Công an nói dự thảo nghị quyết này tuân thủ tuyệt đối Hiến pháp và pháp luật, bảo đảm quyền con người, quyền công dân.

  • Các bản tin dường như trích lại một văn bản thông cáo của CO6, cho rằng “việc ban hành nghị quyết không làm giảm hay hạn chế bất kỳ quyền, lợi ích hợp pháp nào của công dân theo Hiến pháp” mà chỉ khuyến khích người dân chủ động sử dụng ứng dụng VNeID.
  • VNeID được định hướng trở thành siêu ứng dụng, với các tiện ích toàn diện như ví điện tử, mạng xã hội, chữ ký số, chi trả an sinh xã hội, v.v.
  • Bộ Công an cũng bảo vệ dự thảo này bằng cách viện dẫn kinh nghiệm của các nước như Estonia, Đan Mạch, Hàn Quốc, và Nhật Bản.

Điều họ không nói: 

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

  • Bộ Công an không đề cập đến những ý kiến phản biện của công chúng trong những ngày qua mà chỉ lặp lại những gì họ đã nói trong hồ sơ dự thảo.
  • Bộ Công an lẫn các bản tin trên báo chí nhà nước không nêu bối cảnh các nước nêu trên, vốn có nền dân chủ và pháp quyền lâu năm để kiểm soát quyền lực nhà nước, đặc biệt là quyền lực hành pháp. 

Dư luận nói gì: Diễn đàn mạng xã hội mấy ngày nay vẫn chưa ngừng chia sẻ và bình luận sôi nổi về cơ chế chấm điểm và xếp hạng công dân ở dự thảo nghị quyết trên của Bộ Công an. 

  • Trên mạng xã hội Facebook, nhiều tài khoản đã để lại bình luận “không đồng ý” với dự thảo này, có người cho rằng Bộ Công an nên chấm điểm, xếp hạng đội ngũ cán bộ, công chức trước tiên, v.v. 
  • Một số bài viết đưa tin về dự thảo nghị quyết trên trang Facebook của các tờ báo chính thống như Tuổi Trẻ, VietNamNet ghi nhận dư luận để lại chủ yếu là biểu tượng “haha” hoặc “phẫn nộ” nhưng không có bình luận nào, hoặc bài viết tắt quyền bình luận. 
  • Luật sư Trần Đại Lâm đăng bài phản biện trên Facebook cá nhân, nói rằng dự thảo này “chưa phù hợp với Hiến pháp” vì vi phạm nguyên tắc mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.
  • Bên cạnh đó, cũng có ý kiến ủng hộ như luật sư Trần Khánh Vân trên báo Lao Động. Ông cho rằng “nguyên tắc chấm điểm nêu rõ, người được chấm điểm chỉ có được thêm chớ không mất bớt”.
  • Nhà báo Trần Đăng Tuấn – cựu phó tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam – ủng hộ khuyến khích công dân bằng cách miễn, giảm lệ phí, phí vì chỉ có những người có nhu cầu sử dụng dịch vụ công mới phải trả; đồng thời phản đối giảm thuế vì “thuế là nghĩa vụ, và việc thực hiện nghĩa vụ phải công bằng với mọi đối tượng, không phụ thuộc vào năng lực chọn phương thức thực hiện hành vi đóng thuế”.

Bối cảnh: Bộ Công an đăng tải dự thảo nghị quyết về phát triển công dân số trên website của bộ với thời gian lấy ý kiến từ ngày 12 – 31/12. Sau khi đóng lịch lấy ý kiến, Bộ Công an sẽ gửi nghị quyết này đến Bộ Tư Pháp để thẩm định, rồi trình lên Chính phủ để ban hành.

  • Ở dự thảo này, Bộ Công an đề xuất chấm điểm và xếp hạng công dân tham gia ứng dụng VNeID thành ba hạng: “tích cực”, “cơ bản” và “chưa xếp hạng”.
  • Công dân thuộc diện “Tích cực” có số điểm từ 350 điểm trở lên sẽ được giảm từ 10% đến 100% về thuế, phí, lệ phí khi thực hiện các thủ tục hành chính qua VNeID.
  • Ngược lại, công dân ở mức “Cơ bản” với số điểm từ 100 đến 349 điểm chỉ được hưởng một phần các ưu đãi đã nêu và công dân “Chưa xếp hạng” có số điểm dưới 100 điểm sẽ không có bất kỳ ưu đãi gì.
  • Ngoài ra, trong tờ trình của dự thảo nghị quyết chấm điểm và xếp hạng công dân, Bộ Công an còn muốn biến VNeID trở thành một “siêu ứng dụng” quốc dân, nổi bật với các chức năng như thiết lập ví điện tử thống nhất và cung cấp địa chỉ email “chính thức” cho mỗi công dân.  

Toàn cảnh: Việt Nam là một nước độc đảng do Đảng Cộng sản lãnh đạo, trong đó ngành công an đóng vai trò đặc biệt quan trọng và ngày càng có quyền lực rộng lớn hơn, đặc biệt là dưới thời Tổng Bí thư Tô Lâm (2024 tới nay). Công an cũng là lực lượng thường xuyên bị các tổ chức nhân quyền lên án về nạn vi phạm nhân quyền có tính hệ thống.


Đọc thêm:

  • Bộ Công an có vượt quyền khi chấm điểm, xếp hạng công dân không?
  • Dự thảo mới: Bộ Công an muốn chấm điểm và xếp hạng công dân qua VNeID
  • Bộ Công an muốn cấp địa chỉ email ‘chính thức’ cho mỗi công dân – Dự thảo nghị quyết xếp hạng công dân
  • Đề xuất lập ví điện tử quốc gia, Bộ Công an muốn kiểm soát giao dịch của người dân
  • Dự thảo chấm điểm công dân: Bộ Công an muốn doanh nghiệp CNTT tích hợp VNeID vào dịch vụ 
  • Chấm điểm và xếp hạng công dân là vấn đề ‘cấp bách’, không chờ Quốc hội ra luật – Bộ Công an nói
Thẻ: Bộ Công anchấm điểm công dân
Trường Tộ

Trường Tộ

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Nguồn ảnh: AFP, AP. Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Chính trị

18 tháng Tô Lâm: Cải cách hay hỗn loạn?

“Tôi nghĩ điều đó khiến nhiều người bất ngờ vì ông ấy có xuất thân từ ngành công an; người ta từng nghĩ mọi thứ…
Minh Viễn 30/01/2026
Ảnh minh họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Pháp luật

Mức phạt 7,5 triệu và dây trói ngôn luận

Đằng sau mỗi quyết định xử phạt 7,5 triệu đồng không chỉ là một khoản tiền, mà còn là sự thu hẹp không gian biểu…
Trường An 30/01/2026
Ông Trịnh Văn Quyết bất ngờ xuất hiện ở Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam vào ngày 26/1. Ảnh: FLC. Pháp luật

Ông Trịnh Văn Quyết tái xuất trong thời gian thụ án tù

Ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, người hiện đang thụ án tù vì liên quan đến cáo buộc gian lận chứng…
Sùng Chính 30/01/2026
Hình ảnh vệ tinh cho thấy hoạt động xây đảo nhân tạo diễn ra nhanh chóng tại Hoàng Sa. Nguồn ảnh: Copernicus Sentinel, European Union. Thời sự

Trung Quốc xây thêm một đảo nhân tạo tại Hoàng Sa, báo chí nhà nước im lặng 

Các hình ảnh vệ tinh cho thấy Trung Quốc đang nhanh chóng xây thêm đảo nhân tạo tại quần đảo Hoàng Sa trong mấy tháng…
Hoàng Nam 30/01/2026
Ban Bí thư Khóa 14. Nguồn ảnh: VGP News, TTXVN. Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Thời sự

Ban Bí thư khóa 14 ra mắt đầy đủ, bao gồm con trai ông Nguyễn Tấn Dũng

Một tuần sau khi Đại hội 14 hạ màn, Ban Bí thư khóa mới của Đảng Cộng sản đã ra mắt đầy đủ 13 thành…
Lê Sáng 30/01/2026
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng. Nguồn ảnh: VGP News. Thời sự

Việt Nam kêu gọi Mỹ và Iran giải quyết xung đột bằng hòa bình

Trước diễn biến căng thẳng trong quan hệ giữa Mỹ và Iran, Việt Nam vừa lên tiếng kêu gọi các bên “không có các hành…
Trường Tộ 30/01/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Bài được đọc nhiều

Lạm phát ủy viên Trung ương người Hưng Yên

Lạm phát ủy viên Trung ương người Hưng Yên

Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao,...

12,930 lượt xem
Lộ diện hai trong số “ngũ trụ”: Tổng Bí thư Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú

Lộ diện hai trong số “ngũ trụ”: Tổng Bí thư Tô Lâm và Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú

Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao,...

3,168 lượt xem
Hậu Đại hội 14: Sẽ nghiên cứu sửa đổi Điều lệ Đảng “ngay từ đầu nhiệm kỳ”

Hậu Đại hội 14: Sẽ nghiên cứu sửa đổi Điều lệ Đảng “ngay từ đầu nhiệm kỳ”

Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao,...

736 lượt xem
Từ “Thưa Đảng” của Anh Tú, nhìn về Ngọc Mai và tự do văn nghệ ở Việt Nam

Từ “Thưa Đảng” của Anh Tú, nhìn về Ngọc Mai và tự do văn nghệ ở Việt Nam

Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao,...

447 lượt xem
Ban Bí thư: Triển khai xác thực danh tính bắt buộc với người dùng mạng xã hội

Ban Bí thư: Triển khai xác thực danh tính bắt buộc với người dùng mạng xã hội

Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao,...

251 lượt xem
Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1467/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?