Không những muốn tạo ra mạng xã hội trên VNeID, Bộ Công an còn muốn các mạng xã hội khác phải xác thực danh tính người dùng qua ứng dụng này – theo tờ trình của dự thảo nghị quyết về phát triển công dân số.
Theo dòng sự kiện: Dự thảo tờ trình nêu rõ Bộ Công an mong muốn xây dựng và phát triển ứng dụng VNeID thành một “siêu ứng dụng”, cung cấp công cụ số cho công dân số, bao gồm: chữ ký số cá nhân, ví điện tử quốc gia, mạng xã hội.
- Trích nguyên văn: “Mục tiêu (Phổ cập kênh chính danh): Tạo ra một mạng xã hội mà 100% người dùng được xác thực danh tính tuyệt đối (qua VNeID). Đây là kênh chính thức để công dân góp ý, phản biện và cơ quan nhà nước thông báo, giải quyết gốc rễ vấn nạn tin giả”.
- Và “cần có quy định về việc triển khai mạng xã hội trên VNeID; và sử dụng tài khoản VNeID làm phương thức xác thực cho các mạng xã hội khác để thúc đẩy công dân số an toàn, lành mạnh”.
- Trong dự thảo nghị quyết, Bộ Công an không nói tới việc tạo mạng xã hội. Tại Điều 8 về “phát triển ứng dụng định danh quốc gia VNeID”, dự thảo chỉ nói sẽ “mở rộng để cung cấp các tiện ích số cho công dân không giới hạn”.
- Cũng tại Điều 8, dự thảo đề cập đến việc biến VNeID thành “kênh giao tiếp chính thức, đảm bảo an toàn, bảo mật, hiệu quả giữa người dân với nhà nước, người dân với doanh nghiệp và người dân với người dân”.
- Trong hồ sơ lập pháp, tờ trình đóng vai trò là văn bản giải thích ý định lập pháp. Hiện tờ trình trên đang là dự thảo và dự kiến sẽ do Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang ký.
Động cơ: Theo lý giải của Bộ Công an, hiện nay các mạng xã hội do doanh nghiệp tư nhân phát triển cho thấy thực trạng về các tài khoản ảo, tin giả, lừa đảo. Bên cạnh đó, nhà nước hiện thiếu một kênh giao tiếp chính danh và hai chiều để truyền thông chính sách và lắng nghe phản biện.
Quan trọng: Tờ trình không nói rõ nếu công dân không xác thực danh tính trên mạng xã hội qua VNeID thì sẽ có hậu quả như thế nào.
Không chỉ có vậy: Dự thảo nghị quyết nêu trên còn đề ra một hệ thống chấm điểm và xếp hạng công dân dựa trên mức độ tham gia trên ứng dụng VNeID.
- Theo đó, công dân sẽ được xếp thành ba hạng dựa trên “điểm công dân số”: “Tích cực”, “Cơ bản” và “Chưa xếp hạng”.
- Công dân thuộc diện “Tích cực” có số điểm từ 350 điểm trở lên sẽ được giảm từ 10% đến 100% về thuế, phí, lệ phí khi thực hiện các thủ tục hành chính qua VNeID.
- Ngược lại, công dân ở mức “Cơ bản” với số điểm từ 100 đến 349 điểm chỉ được hưởng một phần các ưu đãi đã nêu và công dân “Chưa xếp hạng” có số điểm dưới 100 điểm sẽ không có bất kỳ ưu đãi gì.
Toàn cảnh: Theo báo cáo mới nhất về tự do Internet ở Việt Nam của Freedom House, không gian mạng của Việt Nam được đánh giá là “không tự do” với điểm số 22/100.
- Nhiều người đã bị chính quyền xử phạt, thậm chí bỏ tù vì nêu quan điểm trên Facebook hay những nền tảng mạng xã hội khác.
- Điển hình, vào ngày 30/5, luật sư Trần Đình Triển đã bị tuyên 3 năm tù về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” (Điều 331, Bộ luật Hình sự 2015). Lý do là vì những bài viết trên Facebook của ông được cho là có nội dung ảnh hưởng đến uy tín của Tòa án nhân dân (TAND) Tối cao và cá nhân ông Nguyễn Hòa Bình, bấy giờ đang là chánh án TAND Tối cao.
- Nhiều nhà bất đồng chính kiến cũng bị mạng xã hội Facebook chặn truy cập.
- Đầu tháng 6/2025, Diễn đàn Nhân quyền và Phát triển Châu Á đã kêu gọi chính quyền Việt Nam chấm dứt kiểm duyệt Telegram và mạng xã hội, vì đây là hành động vi phạm quyền tự do ngôn luận
Tiếp theo là gì? Dự thảo này sẽ hết hạn lấy ý kiến công dân vào ngày 31/12, sau đó sẽ được chỉnh lý tiếp trước khi trình Chính phủ ban hành.
Đọc thêm:
- Dự thảo mới: Bộ Công an muốn chấm điểm và xếp hạng công dân qua VNeID
- Bộ Công an muốn cấp địa chỉ email ‘chính thức’ cho mỗi công dân – Dự thảo nghị quyết xếp hạng công dân
- Đề xuất lập ví điện tử quốc gia, Bộ Công an muốn kiểm soát giao dịch của người dân
- Dự thảo chấm điểm công dân: Bộ Công an muốn doanh nghiệp CNTT tích hợp VNeID vào dịch vụ
- Chấm điểm và xếp hạng công dân là vấn đề ‘cấp bách’, không chờ Quốc hội ra luật – Bộ Công an nói


Chúng tôi không cần nhà nước giám sát như thế này tôi phản đối nghị quyết này thật phi lí đây là 1 dạng nô lệ mất quyền tự do quyền căn bản nhất của 1 con người đi ngược với bản tuyên ngôn độc lập của lãnh tụ Hồ Chí Minh . Chúng tôi không cần