“Đoàn Văn Sáng có con hay không?” – Đó là câu hỏi bất chợt hiện lên trong đầu tôi khi nhìn thấy những hình ảnh rõ nét về người này xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội và các trang báo nhà nước.
Câu hỏi trên có vẻ đi lệch khỏi dòng bàn luận đang sôi sục, nhưng với tôi, đó lại là một trong những điều quan trọng khi nhìn nhận về vụ án này.
Liệu con của Đoàn Văn Sáng nghĩ gì khi thấy bố mình xuất hiện dày đặc trên các mặt báo, và dưới đó là hàng loạt bình luận công kích, kết tội, dù vẫn chưa có bản án nào được tuyên? Chắc hẳn người con đó sẽ phải cúi gằm mặt khi ra đường, thậm chí không dám đi học, đi làm để né tránh những ánh nhìn xoi mói từ mọi người xung quanh.
Và đó chỉ là một trong những ảnh hưởng xấu khi vội vàng kết tội một người, trong khi vẫn chưa có phiên xét xử chính thức nào diễn ra, và hoạt động điều tra vẫn đang tiếp tục. Nhìn từ nguyên tắc “suy đoán vô tội”, có nhiều điều để bàn hơn nữa.
Bản án sớm từ dư luận
Từ cuối tháng Mười Một đến nay, Đoàn Văn Sáng đã trở thành cái tên được đem ra thảo luận sôi nổi ở khắp các trang mạng xã hội.
Cái tên này nổi lên khi cộng đồng mạng lan truyền “Tài liệu 88 trang” và những hình ảnh/video được cho là liên quan đến vụ việc. [1] Chỉ trong thời gian ngắn, câu chuyện xoay quanh ông Sáng trở thành một trong những chủ đề nóng nhất trên không gian mạng.
Đến chiều 3/12, dư luận càng dậy sóng khi Công an tỉnh Lạng Sơn công bố đã khởi tố và bắt tạm giam ông Đoàn Văn Sáng về tội giết người, sau nhiều ngày im lặng. [2] Từ lúc này, những câu chuyện đồn đoán trước đó lập tức có được một khuôn mặt người thật để tiếp tục bàn luận.
Hành vi của Sáng là mắn rợ và bị xã hội lên án là lẻ tất nhiên còn việc chứng minh hành vi phạm tội của Sáng thì do các cơ quan tiến hành tố tụng chứng minh . Vì vậy không ai có quyền cấm đoán những hành vi như Sáng bị xã hội lên án .