Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa

Zalo ra tối hậu thư, người dùng lo ngại bị lộ dữ liệu riêng tư 

Trường TộTrường Tộ
29/12/2025
Ứng dụng Zalo. Ảnh: Không rõ nguồn.

Ứng dụng Zalo. Ảnh: Không rõ nguồn.

Lần đầu tiên sau 13 năm hoạt động, Zalo đang hứng chịu một làn sóng tẩy chay lớn vì những điều khoản sử dụng gây lo ngại về dữ liệu cá nhân. 

Quan trọng: Zalo là ứng dụng nhắn tin phổ biến nhất ở Việt Nam và do một doanh nghiệp nội địa sở hữu – VNG. Hiện nay, nhiều cơ quan nhà nước và trường công sử dụng Zalo để giao tiếp với công dân và học sinh, phụ huynh.

Theo dòng sự kiện: Từ ngày 26/12 đến nay, nhiều người dùng Zalo nhận được thông báo về điều khoản chính sách mới của ứng dụng. Người dùng chỉ có một trong hai lựa chọn với điều khoản mới này của Zalo, một là “đồng ý toàn bộ”, hai là sẽ bị xóa tài khoản trong vòng 45 ngày nếu từ chối. Trong số các điều khoản mới của Zalo, nổi bật nhất là ở các nội dung về quyền tiếp cận dữ liệu và miễn trừ trách nhiệm với các dữ liệu này của người dùng. 

Bài viết cùng chuyên mục

Đảng viên cộng sản chỉ chiếm 5,5% dân số nhưng lại tới hơn 92% ứng cử viên đại biểu Quốc hội 

Đặc phái viên của Tô Lâm sang Nga gặp Putin đúng ngày kỷ niệm Nga xâm lược Ukraine

Bộ Công an đã âm thầm lấy ý kiến với hơn 20 dự thảo văn bản pháp luật trong dịp Tết

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

  • Cụ thể, Zalo sẽ có quyền tiếp cận toàn diện các dữ liệu cá nhân của một người dùng, từ khi họ bắt đầu khởi tạo tài khoản cho đến suốt quá trình sử dụng ứng dụng.

    Nhóm dữ liệu cơ bản đầu tiên bao gồm: số điện thoại, họ tên, tuổi, năm sinh, giới tính và số CMND/CCCD/Hộ chiếu. 

    Hệ thống bên cạnh còn thu thập các mối quan quan hệ xã hội của người dùng thông qua việc thu thập danh sách bạn bè, mối quan hệ gia đình và thậm chí là tên liên hệ tùy chỉnh mà người dùng đặt cho các đối tượng trong danh bạ. 

    Toàn bộ các nội dung do người dùng khởi tạo như ảnh đại diện, ảnh bìa, các miêu tả cá nhân, thông tin từ các cuộc khảo sát, biểu mẫu cũng nằm trong phạm vi khai thác dữ liệu của nền tảng.

    Zalo còn có khả năng truy cập sâu để nhận diện các thông số trên thiết bị sử dụng như địa chỉ IP, vị trí GPS theo thời gian thực và các thông tin liên quan đến các giao dịch thanh toán mà người dùng thực hiện trên ứng dụng này.
  • Thông qua quá trình thu thập các dữ liệu cá nhân trên, Zalo còn cấp định danh (Zalo ID) riêng cho mỗi người dùng.  Theo như tuyên bố trong điều khoản, việc tích hợp Zalo ID nhằm tạo điều kiện cho hệ thống có khả năng theo dõi và phân tích hành vi của người dùng xuyên suốt quá trình sử dụng ứng dụng.
  • Đáng chú ý, điều khoản Zalo còn nêu rõ phía nhà cung cấp sẽ miễn trừ hoàn toàn trách nhiệm về tính bảo mật, an toàn thông tin, cũng như các tổn thất, thiệt hại của người dùng liên quan đến nội dung này.

    Các dữ liệu cá nhân của người dùng đồng thời sẽ được Zalo sử dụng, cung cấp cho bên thứ ba mà không cần sự đồng ý trong các tình huống khẩn cấp liên quan đến an ninh quốc gia, trật tự xã hội hoặc theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước, tức Bộ Công an
  • Ngoài ra, điều khoản của Zalo còn cập nhật các hành vi “cấm trao đổi, chia sẻ trên Zalo” liên quan đến nội dung chính trị như lợi dụng dịch vụ nhằm mục đích chống nhà nước, gây phương hại đến an ninh quốc gia hoặc hành vi “tiết lộ bí mật nhà nước” v.v. 

    Để giám sát các hành vi này, Zalo vận hành song song hai hệ thống kiểm duyệt tự động và đội ngũ nhân sự chuyên trách để rà soát toàn bộ các tương tác của người dùng trên ứng dụng. 

    Người dùng vi phạm có thể bị Zalo gỡ bỏ nội dung trong vòng 24 giờ (theo Điều 8 của Luật An ninh mạng), khóa tài khoản hoặc thậm chí “yêu cầu cơ quan chức năng truy tố người dùng trước pháp luật nếu cần thiết”. 

Phía phản đối nói gì? Trong vòng 48 giờ sau thông báo trên, ứng dụng Zalo nhận hàng loạt đánh giá 1 sao từ người dùng trên các nền tảng cung cấp ứng dụng như App Store hay Google Play. Trên mạng xã hội, nhiều người đã tuyên bố “tẩy chay” hay từ bỏ việc sử dụng Zalo. 

  • Sau khi gỡ bỏ ứng dụng Zalo, tài khoản Luân Lê nhận định rằng việc chính sách bảo mật dữ liệu của Zalo có ảnh hưởng trực tiếp đến các bí mật kinh doanh và dữ liệu nhạy cảm của một doanh nghiệp, đặc biệt là “các dữ liệu liên quan đến nhân thân, giao dịch hoặc mạng lưới quan hệ bị thu thập một cách âm thầm và có khả năng được chuyển giao cho bên thứ ba” dẫn đến nguy cơ “bị lừa đảo, đe dọa hoặc khống chế bằng thông tin”.  
  • Tài khoản này cũng cho rằng việc người dùng chấp nhận các điều khoản mới của Zalo phải đặt trên nguyên tắc minh bạch, tự nguyện trong việc họ có thể lựa chọn đồng ý hoặc từ chối điều khoản mà không bị loại trừ khỏi quyền sử dụng dịch vụ.
  • Tương tự với trường hợp của tài khoản “Hong Thai Hoang”, người này cũng đã gỡ bỏ ứng dụng Zalo vì cho rằng “người dùng không có quyền thương lượng với điều khoản, không có cơ chế phản biện minh bạch, và quyền biểu đạt, quyền riêng tư được đặt dưới điều khoản dịch vụ, không phải dưới quyền con người”.
  • Trong bài viết “tuyên ngôn tẩy chay Zalo”, tài khoản “Tran NamAnh” đáng giá chính sách mới của Zalo khiến người dùng cảm thấy “bị đối xử như con tin”.

    Ở một bài viết khác về vấn đề này, ông Anh nhận định rằng điều khoản mới của Zalo có thể “dẫn tới một hệ quả không thể xem nhẹ” khi các nội dung trao đổi riêng tư hay nhạy cảm của người dùng nằm trong phạm vi thu thập và xử lý của nền tảng, nhưng trách nhiệm của nhà cung cấp dịch vụ lại “thu hẹp tối đa” khi các dữ liệu này có nguy cơ bị xâm hại, lạm dụng hoặc bị sử dụng cho mục đích khác.

    Ông so sánh thêm với chính sách thu thập dữ liệu ở các nước phương Tây, mà điển hình là tại Đức, nơi dữ liệu cá nhân là một phần “nhân phẩm của con người”. Doanh nghiệp muốn thu thập dữ liệu của người dùng, họ phải chứng minh được các mục đích rõ ràng và chịu hoàn toàn trách nhiệm pháp lý trước hành động này.

Phía ủng hộ nói gì? Ở một diễn biến khác, trả lời phỏng vấn tờ Dân Trí, ông Ngô Minh Hiếu (Hiếu PC), chuyên viên tại Trung tâm Giám sát và An toàn Không gian mạng Quốc gia, lại cho rằng việc Zalo cập nhật chính sách mới kể trên là chuyện bình thường. 

  • Ông Hiếu dẫn chứng ra các nền tảng mạng xã hội khác như Facebook, Tiktok, Instagram, Telegram, v.v. cũng thường xuyên phải cập nhật điều khoản chính sách và sẽ xóa tài khoản nếu người dùng không hoạt động hoặc đồng thuận với điều khoản. 
  • Chuyên gia này đồng thời khẳng định rằng không có ứng dụng nào là an toàn tuyệt đối.

Bối cảnh: Sự việc trên diễn ra trong bối cảnh chỉ còn hai ngày nữa, tức ngày 1/1/2026, Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân sẽ bắt đầu có hiệu lực. 

  • Bộ Công an là cơ quan nhận trách nhiệm chủ trì triển khai đạo luật này, đồng thời trực tiếp giám sát, xử lý vi phạm và tiếp cận dữ liệu vì lý do an ninh theo luật định.
  • Luật này cho phép Bộ Công an có quyền sử dụng dữ liệu cá nhân mà không cần sự đồng ý của chủ thể đối với các trường hợp vì mục đích “bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội”.
  • Bên cạnh Bộ Công an, luật này cũng cho phép các cơ quan nhà nước khác dùng dữ liệu cá nhân để “phân tích, tổng hợp” nhằm “phục vụ công tác lãnh đạo, chỉ đạo, quản lý nhà nước”.

Cùng với đó, Bộ Công hiện đang lấy ý kiến cho dự thảo nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu từ ngày 23/12 – 3/1/2026.

  • Văn bản này quy định dữ liệu của mọi tổ chức trong và ngoài nước có hoạt động tại Việt Nam phải tổng hợp và chuyển tiếp toàn bộ dữ liệu về lưu trữ tại Trung tâm Dữ liệu Quốc gia của Bộ Công an.
  • Dự thảo nghiêm cấm các hành vi lưu trữ bất kỳ dữ liệu cốt lõi, quan trọng nào có máy chủ đặt bên ngoài phạm quy quản lý theo quy định.

Hồ sơ doanh nghiệp: Ứng dụng Zalo ra đời vào năm 2012, là nền tảng nhắn tin phổ biến với gần 80 triệu người dùng tại Việt Nam. VNG Corporation là doanh nghiệp công nghệ sở hữu ứng dụng này.

  • Trong số các cổ đông nắm giữ cổ phần tại VNG, Tencent Holdings từ Trung Quốc, là cổ đông nước ngoài lớn nhất, sở hữu hơn 65 triệu cổ phiếu hạng A, tương đương 23% quyền biểu quyết.
  • Bên cạnh đó, hai tập đoàn khác từ Trung Quốc là Ant Group, thuộc sở hữu của tỷ phú Jack Ma, và Kingsoft cũng nằm trong danh sách các cổ đông nước ngoài tại VNG.
  • Ngoài phát triển ứng dụng Zalo, VNG còn kinh doanh các ứng dụng phố biến khác như Zing MP3, Zalopay, v.v.

Đọc thêm:

  • Cùng là thu thập dữ liệu, vì sao Zalo khiến người dùng lo hơn?
  • Quyền dữ liệu cá nhân: Là quyền tài sản, quyền nhân thân, hay… tùy nhà nước?

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Nguồn ảnh: VGP News. Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Pháp luật

Quên 7,5 triệu đi. Mức phạt mới được đề xuất là 100 triệu: Dự thảo nghị định chống tin giả

Trong nhiều năm qua, “tin giả”, “tin sai sự thật”, “bảy triệu rưỡi” đã trở thành những cụm từ quen thuộc đối với công chúng. …
Trường An 26/02/2026
Cảng Cát Lái ở Thành phố Hồ Chí Minh. Nguồn ảnh: CCL. Quan điểm

Mục tiêu tăng trưởng GDP 10%: Liệu có trong tầm với?

Trước áp lực từ cạnh tranh chuỗi giá trị, rủi ro thương mại toàn cầu đến những giới hạn về năng suất và cơ cấu…
Lê Thái Bình 26/02/2026
Ảnh minh họa. Nguồn ảnh: Báo Hànộimới. Quan điểm

Phản hồi của một phóng viên nhà nước làm rõ hơn cách báo chí bị giới hạn tại Đại hội Đảng

Bài viết có sử dụng một số ý kiến phản hồi được gửi trực tiếp đến tòa soạn Luật Khoa tạp chí sau bài phân…
Thúc Kháng 26/02/2026
Hội trường Diên Hồng ở tòa nhà Quốc hội ở Hà Nội. Ảnh: Báo Chính phủ. Thời sự

Đảng viên cộng sản chỉ chiếm 5,5% dân số nhưng lại tới hơn 92% ứng cử viên đại biểu Quốc hội 

Ứng cử viên ngoài đảng (cộng sản) chiếm chưa tới 8% tổng số ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa 16 nhưng đại diện…
Hoàng Nam 26/02/2026
Bộ trưởng Lê Hoài Trung gặp Tổng thống Nga Putin ngày 24-2. Ảnh: Đại sứ quán Nga tại Việt Nam. Thời sự

Đặc phái viên của Tô Lâm sang Nga gặp Putin đúng ngày kỷ niệm Nga xâm lược Ukraine

Đúng bốn năm sau sự kiện Nga xâm lược Ukraine, Tổng Bí thư Tô Lâm cử đặc phái viên sang gặp Tổng thống Vladimir Putin…
Trường Tộ 25/02/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Nổi bật trong tuần

Bộ Công an đã âm thầm lấy ý kiến với hơn 20 dự thảo văn bản pháp luật trong dịp Tết

Bộ Công an đã âm thầm lấy ý kiến với hơn 20 dự thảo văn bản pháp luật trong dịp Tết

Một thời lãnh đạo Việt Nam nói tiếng Anh lưu loát, tại sao hôm nay hiếm?

Một thời lãnh đạo Việt Nam nói tiếng Anh lưu loát, tại sao hôm nay hiếm?

Quốc hội Việt Nam đang đại diện cho ai?

Quốc hội Việt Nam đang đại diện cho ai?

Bài quảng cáo về Tô Lâm trên Washington Times có thể có giá 8.000 USD

Bài quảng cáo về Tô Lâm trên Washington Times có thể có giá 8.000 USD

Dự thảo Nghị định chống tin giả: Bộ Công an âm thầm lấy ý kiến trong Tết

Dự thảo Nghị định chống tin giả: Bộ Công an âm thầm lấy ý kiến trong Tết

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1461/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?