‘Chấm điểm, xếp hạng công dân’: Bộ Tư pháp đề xuất triển khai, cân nhắc cách dùng từ ngữ
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Thời sự

“Chấm điểm, xếp hạng công dân”: Bộ Tư pháp đề xuất triển khai, cân nhắc cách dùng từ ngữ

Trường Tộ
14/01/2026
0
Ảnh minh họa: Ti Ti/Luật Khoa.

Ảnh minh họa: Ti Ti/Luật Khoa.

Sau hơn hai tuần kể từ khi dự thảo nghị định phát triển công dân số của Bộ Công an hết thời hạn lấy ý kiến, Bộ Tư pháp tiếp tục thẩm định dự thảo này và đề xuất sẽ triển khai thực hiện, với lưu ý cần cân nhắc cách dùng các từ ngữ, khái niệm như “điểm”, “xếp hạng”, “phân loại”.

Theo dòng sự kiện: Ngày 13/1, Bộ Tư pháp tổ chức Hội đồng thẩm định độc lập dự thảo Nghị quyết của Chính phủ về phát triển công dân số, văn bản do Bộ Công an chủ trì soạn thảo, dù  thời hạn lấy ý kiến cho văn bản này đã kết thúc từ ngày 31/12/2025.

  • Hội đồng thẩm định cho rằng Nghị quyết trên là “cần thiết” nhằm thúc đẩy phát triển và bảo vệ lợi ích người dân trong kỷ nguyên số.
  • Hội đồng cũng đề xuất Chính phủ làm rõ hơn về “khái niệm công dân số”.
  • Đại diện Cục Kiểm tra văn bản và Quản lý xử lý văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) đề xuất chỉ quy định chung về công dân cơ bản khi tham gia dịch vụ công để hạn chế “những rào cản tâm lý, phản ánh tiêu cực nhất định”.
  • Bộ Khoa học và Công nghệ cho rằng cần nghiên cứu, cân nhắc sử dụng cụm từ “xếp hạng, phân loại công dân” trên cơ sở tuân thủ Hiến pháp và pháp luật, bảo đảm quyền con người, quyền công dân.

    Cơ quan này cũng yêu cầu rà soát lại các tiêu chí để đảm bảo tính công bằng giữa các đối tượng được xếp hạng công dân số.
  • Về phía Bộ Tư Pháp, cơ quan chủ trì buổi thẩm định, thứ trưởng bộ này là ông Nguyễn Thanh Tú đánh giá các khái niệm như “điểm xếp hạng”, “phân loại công dân số” trong dự thảo do Bộ Công an soạn thảo còn nhiều cách hiểu chưa thống nhất. Vì vậy, cơ quan soạn thảo cần tinh chỉnh theo hướng tiếp cận “ngưỡng” hoặc “mức khuyến khích” nhằm tránh hiểu lầm và tuân thủ Hiến pháp.

Bối cảnh: Bộ Công an đăng tải dự thảo nghị quyết về phát triển công dân số trên website của bộ với thời gian lấy ý kiến từ ngày 12 – 31/12. Sau khi đóng lịch lấy ý kiến, Bộ Công an sẽ gửi nghị quyết này đến Bộ Tư Pháp để thẩm định, rồi trình lên Chính phủ để ban hành.

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

  • Dự thảo này thuộc khuôn khổ Đề án 06 của Bộ Công an về chuyển đổi số quốc gia, tầm nhìn đến năm 2030.
  • Trong dự thảo này, Bộ Công an đề xuất chấm điểm và xếp hạng công dân dựa trên mức độ tham gia ứng dụng VNeID theo ba hạng: “tích cực”, “cơ bản” và “chưa xếp hạng”.
  • Công dân thuộc diện “Tích cực” có số điểm từ 350 điểm trở lên sẽ được giảm từ 10% đến 100% thuế, phí, lệ phí khi thực hiện các thủ tục hành chính qua VNeID.
  • Ngược lại, công dân ở mức “Cơ bản” với số điểm từ 100 đến 349 điểm chỉ được hưởng một phần các ưu đãi đã nêu và công dân “Chưa xếp hạng” có số điểm dưới 100 điểm sẽ không có bất kỳ ưu đãi gì.
  • Dự thảo nêu rõ chỉ lấy ý kiến của các cơ quan nhà nước chứ không đề cập việc lấy ý kiến từ người dân.
  • Bộ Công an cũng không đề cập đến những ý kiến phản biện của công chúng trong những ngày qua mà chỉ lặp lại những gì họ đã nói trong hồ sơ dự thảo.
  • Ngoài ra, trong tờ trình của dự thảo nghị quyết chấm điểm và xếp hạng công dân, Bộ Công an còn muốn phát triển VNeID trở thành một “siêu ứng dụng” quốc dân, với các chức năng như thiết lập ví điện tử thống nhất và cung cấp địa chỉ email “chính thức” cho mỗi công dân. 

Toàn cảnh: Việt Nam là một nước độc đảng do Đảng Cộng sản lãnh đạo, trong đó ngành công an đóng vai trò đặc biệt quan trọng và ngày càng có quyền lực rộng lớn hơn, đặc biệt là dưới thời Tổng Bí thư Tô Lâm (2024 tới nay). Công an cũng là lực lượng thường xuyên bị các tổ chức nhân quyền lên án về nạn vi phạm nhân quyền có tính hệ thống.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong hai năm qua, Luật Khoa đã triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng là để chuẩn bị cho thời điểm mọi khoản tài trợ dừng lại vào tháng 6/2026.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1461/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1461/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Đọc thêm:

Ảnh minh họa: Báo điện tử Đảng Cộng sản.
Bộ Công an: Chấm điểm công dân số để khuyến khích sử dụng VNeID, không phải để phân biệt đối xử
Giữa làn sóng phản đối nghị định công dân số dâng cao, báo chí nhà nước đồng loạt đăng bài phản hồi của Bộ Công an, khẳng định việc chấm điểm và xếp hạng công dân số “chỉ được áp dụng để khuyến khích công dân tham gia trên môi trường số, không sử dụng để phân biệt đối xử công dân và không áp dụng trong xử phạt vi phạm hành chính hay hay các biện pháp khác làm hạn chế quyền và lợi ích của công dân”. Theo dòng thời sự: Chiều 23/12, nhiều báo nhà nước như […]
Nguồn ảnh: Đức Nam - Nguyễn Vinh - Mai Anh/Chuyên trang Công an TP.Hồ Chí Minh, VGP News, Media Quốc hội. Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa.
Làm luật chấm điểm công dân nhưng không chờ Quốc hội: Bộ Công an có vi hiến?
Từ khi Bộ Công an công bố dự thảo Nghị quyết về phát triển công dân số, rất nhiều tranh cãi đã nổ ra.

Thẻ: Bộ Công anBộ Tư phápchấm điểm công dânphân loại công dânvneidxếp hạng công dân
Trường Tộ

Trường Tộ

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Nguồn ảnh: Andres Martinez Casares/AFP. Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Chính trị

Nhất thể hóa tổng bí thư và chủ tịch nước theo kiểu Trung Quốc: Vì sao khó xảy ra?

Nếu đặt vấn đề trong bối cảnh lịch sử và các nguyên tắc tổ chức quyền lực cốt lõi của Đảng Cộng sản Việt Nam,…
Mạn Diệp 14/01/2026
Thủ tướng Phạm Minh Chính trong cuộc họp ngày 12/1/2026. Ảnh: Nhật Bắc/VGP News. Thời sự

Thủ tướng: Dữ liệu là “tài nguyên chiến lược”, cần “làm giàu thành tài sản”

Không còn là “tài nguyên thiên nhiên” hay “vị trí địa lý”, Thủ tướng Phạm Minh Chính khẳng định dữ liệu mới chính là “tư…
Hoàng Nam 14/01/2026
Tổng thống Donald Trump, ngày 11/1/2026. Ảnh: Julia Demaree Nikhinson/AP. Thời sự

Mỹ áp thuế 25% lên các đối tác thương mại của Iran: Việt Nam chưa có phản ứng

Sau hơn hai ngày Mỹ phát đi thông báo sẽ áp thuế đối ứng 25% đối với các nước có quan hệ thương mại với…
Trường Tộ 14/01/2026
Ông Trần Anh Tuấn - giám đốc Sở Khoa học - Công nghệ Hà Nội. Ảnh: Website UBNB TP. Hà Nội. Thời sự

Sau tranh cãi về “gien tinh hoa”, ông Trần Anh Tuấn được điều làm phó hiệu trưởng Trường đại học Thủ đô Hà Nội

Ông Trần Anh Tuấn - người đề xuất đề án “gien tinh hoa” - vừa bị cho thôi giữ chức giám đốc Sở Khoa học…
Thạch Hãn 14/01/2026
Ảnh minh họa: Ti Ti/Luật Khoa. Thời sự

Hoa Kỳ xếp Việt Nam vào nhóm các quốc gia đàn áp quyền tự do tôn giáo

Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) hồi tháng trước đã đưa Việt Nam vào nhóm các quốc gia có tình…
Trường Tộ 14/01/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Bài được đọc nhiều

Vì sao người miền Nam không thích người miền Bắc?

Vì sao người miền Nam không thích người miền Bắc?

Sau hơn hai tuần kể từ khi dự thảo nghị định phát...

22,140 lượt xem
Hà Nội hạn chế xe tải, Xanh SM của ông Phạm Nhật Vượng tung dịch vụ chở hàng bằng xe van

Hà Nội hạn chế xe tải, Xanh SM của ông Phạm Nhật Vượng tung dịch vụ chở hàng bằng xe van

Sau hơn hai tuần kể từ khi dự thảo nghị định phát...

17,891 lượt xem
Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Sau hơn hai tuần kể từ khi dự thảo nghị định phát...

12,242 lượt xem
Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái bị bắt vì tội “chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự

Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái bị bắt vì tội “chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự

Sau hơn hai tuần kể từ khi dự thảo nghị định phát...

1,284 lượt xem
Hậu tranh cãi: “Nỗi buồn chiến tranh” bị rút khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu

Hậu tranh cãi: “Nỗi buồn chiến tranh” bị rút khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu

Sau hơn hai tuần kể từ khi dự thảo nghị định phát...

998 lượt xem
Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1461/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?