Lời tác giả: Tác giả xin cảm ơn Giáo sư Arijit Mazumdar, Tiến sĩ Khoa học Chính trị, vì những trao đổi và gợi ý học thuật góp phần hình thành các lập luận trong bài. Mọi lập luận và sai sót, nếu có, thuộc về tác giả.
Nếu bạn từng xem phim cổ trang Trung Hoa, hẳn quen cảnh hoàng đế ban cho một đại thần tấm “kim bài miễn tử”. Có nó trong tay, người đó dù phạm tội lớn đến đâu cũng khó bị ban chết.
Ở Việt Nam ngày nay, Đảng Cộng sản cũng có một “kim bài” như vậy. Không phải do ai ban cho, cũng không phải nhặt được ở đâu. Chính Hiến pháp trao cho đảng tấm kim bài vô hình ấy. Và tên của nó là Điều 4.
Vào năm 2013, khi Hiến pháp được đưa ra sửa đổi, xã hội từng chứng kiến một giai đoạn thảo luận khá sôi nổi về những vấn đề nền tảng của trật tự chính trị. [1] Người thì đề xuất sửa chỗ này, người thì góp ý chỗ kia. Nhưng nếu để ý, ta sẽ thấy phần lớn các đề xuất đều gặp nhau ở một điểm chung: bỏ Điều 4 Hiến pháp.
Điều này không phải ngẫu nhiên. Điều 4 không chỉ nói rằng đảng giữ vị trí độc tôn trong đời sống chính trị. Quan trọng hơn, nó là cái chốt khóa tạo ra một cơ chế trong Hiến pháp khiến mọi tranh luận về khả năng “vi hiến” của đảng trở nên bế tắc ngay từ đầu.
Ngày càng nhiều hành động của đảng bị người ta cho là “vi hiến”, nhưng các cáo buộc đó hầu như không tạo ra hệ quả pháp lý nào.
Lý do nằm ở Điều 4 Hiến pháp, tấm kim bài miễn tử của đảng trước mọi cáo buộc vi hiến.
Điều 4 và những định nghĩa mập mờ
Điều 4 Hiến pháp 2013 có ba ý chính:
- Một: Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.
- Hai: đảng gắn bó với Nhân dân, chịu sự giám sát của Nhân dân.
- Ba: tổ chức đảng và đảng viên hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.
Đọc đến ý cuối, nhiều người sẽ dừng lại và nghĩ: “Đấy nhé, Hiến pháp ghi rõ rồi, đảng cũng phải theo Hiến pháp và pháp luật.”


Bài mới nhất
Máy bay huấn luyện Yak-130 rơi ở Đắk Lắk: Thêm một sự cố liên quan đến khí tài quân sự nhập khẩu từ Nga
“Đi bão” và biểu tình: Tiêu chuẩn kép và tinh thần dân tộc
“Những lá thư xa nhà” của Trần Huỳnh Duy Thức: chiêm nghiệm nhân sinh từ sau song sắt
Năm 2025 của Luật Khoa
Nghị định 46: Doanh nghiệp bị “dồn vào cửa tử”, Bộ Y tế vẫn tổ chức “phổ biến nghị định”
Nguyễn Đình Thắng: Bộ Công an khởi tố ông là “tấn công” vào Hội nghị Thượng đỉnh về Tự do tôn giáo quốc tế
Cấm livestream phiên tòa: Tòa án nhân dân Tối cao nói để “bảo vệ bí mật nhà nước”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác