Hậu tranh cãi: ‘Nỗi buồn chiến tranh’ bị rút khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Thời sự

Hậu tranh cãi: “Nỗi buồn chiến tranh” bị rút khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu

Lê Sáng
09/01/2026
0
Ảnh bìa sách: Nhà xuất bản Trẻ.

Ảnh bìa sách: Nhà xuất bản Trẻ.

Sau hàng loạt tranh cãi về việc vinh danh “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh hồi cuối năm 2025, tiểu thuyết này mới đây đã bị “xét lại” và rút tên khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu của Việt Nam sau ngày thống nhất.

Theo dòng sự kiện: Sáng 9/1, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTT&DL) ra thông cáo báo chí về quyết định đưa tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” ra khỏi danh sách 50 tác phẩm văn học, nghệ thuật tiêu biểu sau ngày đất nước thống nhất (1975-2025).

  • Nguyên nhân của việc rút tên tác phẩm này được Bộ VHTT&DL đưa ra là do rà soát tiêu chí và đánh giá lại quá trình bình chọn, đồng thời “trao đổi, lắng nghe ý kiến và tôn trọng nguyện vọng của tác giả”. 
  • Bộ VHTT&DL cũng cho biết vào ngày 7/1, Bộ này đã nhận được thư của Bảo Ninh, trong đó có nêu nguyện vọng của tác giả về việc rút tiểu thuyết của mình ra khỏi danh sách được vinh danh.

Bối cảnh: Sau khi Bộ VHTT&DL công bố kết quả bình chọn 50 tác phẩm văn học và nghệ thuật biểu diễn tiêu biểu của Việt Nam trong giai đoạn sau thống nhất vào sáng 30/11, những tranh cãi gay gắt đã nổ ra liên quan đến việc tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh có mặt trong danh sách này.

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

  • Cuộc tranh cãi bắt đầu khi Trung tướng Nguyễn Thanh Tuấn – nguyên cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị của Quân đội Nhân dân Việt Nam – công khai phản đối quyết định vinh danh trên của Bộ VHTT&DL. Trên trang Facebook cá nhân, ông Tuấn yêu cầu ban tổ chức thu hồi quyết định vinh danh đối với tác phẩm của Bảo Ninh. Ông cho rằng tiểu thuyết này “có mùi phản trắc được lồng ghép nhằm hạ thấp phẩm chất anh hùng của quân đội”, cũng như thể hiện xu hướng “lật sử thông qua văn học nghệ thuật”.

    Bài viết của ông Tuấn nhận được nhiều sự đồng tình từ những người tự nhận là các cựu chiến binh. 

    Tiếp đó, Giáo sư Nguyễn Cảnh Toàn cũng có một bài đăng nêu quan điểm tương tự ông Tuấn, chỉ trích tác phẩm của Bảo Ninh mang tư tưởng “phản bội”, “xuyên tạc lịch sử”. Bài viết này nhận được gần 200 lượt chia sẻ.

    Chưa hết, Đại học Fulbright còn bị chỉ trích vì từng gọi Bảo Ninh là “nhà văn nổi tiếng nhất Việt Nam”.
  • Ở chiều ngược lại, có nhiều người lên tiếng tán đồng với việc vinh danh “Nỗi buồn chiến tranh”. Nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên khẳng định việc tôn vinh tác phẩm là “xứng đáng” vì những giá trị nhân văn và hiện thực của tác phẩm này. 

    Nhà báo Phạm Mỹ cũng cho rằng “Nỗi buồn chiến tranh” mang lại “sự thật trần trụi của cuộc chiến, của những linh hồn không kịp trở về đời sống bình thường”. 

    Ngoài ra, có rất nhiều bài đăng và bình luận khác trên mạng xã hội ghi nhận giá trị hiện thực của tác phẩm này. 

Nhìn lại: Đây không phải lần đầu “Nỗi buồn chiến tranh” bị xem xét lại sau khi vinh danh. Tác phẩm này từng được trao Giải thưởng Hội Nhà văn Việt Nam năm 1991, nhưng sau đó bị thu hồi do nhiều ý kiến phản ứng.

Tác giả và tác phẩm: 

  • Bảo Ninh tên thật là Hoàng Ấu Phương, sinh tại Nghệ An, ông là cựu binh tại chiến trường Tây Nguyên.

    Năm 2017, Bảo Ninh từng gây tranh cãi vì xuất hiện trong một phim tài liệu của Mỹ và phát biểu rằng kháng chiến chống Mỹ là một “cuộc nội chiến”. 
  • Tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” được in lần đầu vào năm 1987, kể câu chuyện về người lính tên Kiên, với bối cảnh đan xen giữa hiện thực hậu chiến và những ký ức chiến trường cùng mối tình đầu với cô gái tên Phương. 

    Trên thế giới, “Nỗi buồn chiến tranh” được biết đến là một tiểu thuyết nổi bật về đề tài chiến tranh và được dịch ra khoảng 20 ngôn ngữ. Bảo Ninh cũng nhận được nhiều giải thưởng quốc tế với tác phẩm này như Giải thưởng châu Á của báo Nikkei (2011), giải Simhun của Hàn Quốc (2016) và Giải Văn học châu Á (2018) .

Dưới lá cờ đảng: Trong thể chế một đảng, Việt Nam thi hành một chính sách kiểm duyệt gắt gao về lịch sử, tự do học thuật và tự do ngôn luận nói chung.

  • Truyền thống ca ngợi Quang Trung và phong trào Tây Sơn, đồng thời chỉ trích Gia Long và triều Nguyễn của giới nghiên cứu lịch sử trong nước, đặc biệt là ở miền Bắc đã nhiều lần đưa đến những cuộc tranh cãi không dứt về hai nhân vật lịch sử này. Gần nhất là tranh cãi quanh việc sách giáo khoa lịch sử bị cho là chỉ nhắc đến nhân vật Nguyễn Ánh mà bỏ qua nhân vật Quang Trung và phong trào Tây Sơn, khiến Bộ Giáo dục đã phải lên tiếng giải thích.
  • Năm 2025, nhiều người đã bị dư luận đấu tố vì cho rằng họ cho rằng họ không yêu nước. Trong đó, có những người nổi tiếng như Trấn Thành, Bằng Kiều bị báo chí nhà nước lẫn các trang mạng thân chính quyền chỉ trích vì có những bài viết hay động thái bị cho là không phù hợp với tinh thần kỷ niệm 80 năm Quốc khánh.
  • Năm 2013, Đại học Sư phạm Hà Nội thu hồi bằng thạc sĩ của nhà nghiên cứu Đỗ Thị Thoan (Nhã Thuyên) do luận văn năm 2010 của cô bàn về chủ đề nhạy cảm về chính trị là thơ của nhóm Mở Miệng. 
  • Một nghiên cứu của Tiến sĩ Thuy Nguyen vào năm 2022 cho thấy chính sách kiểm duyệt của nhà nước đã gây ra nạn tự kiểm duyệt rộng rãi trong học giới.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong hai năm qua, Luật Khoa đã triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng là để chuẩn bị cho thời điểm mọi khoản tài trợ dừng lại vào tháng 6/2026.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1462/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1462/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Đọc thêm:

Cựu tướng quân đội phản đối việc vinh danh tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh
Việc tác phẩm “Nỗi buồn chiến tranh” được vinh danh trong một sự kiện gần đây của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đã dấy lên hàng loạt tranh cãi gay gắt với nhiều luồng ý kiến khác nhau, chủ yếu xoay quanh lập trường chính trị và góc nhìn về chiến tranh của tác phẩm.  Theo dòng sự kiện: Sáng 30/11, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTT&DL) công bố kết quả bình chọn 50 tác phẩm văn học và nghệ thuật biểu diễn tiêu biểu của Việt Nam trong giai đoạn sau thống nhất […]
Bài của trang Facebook ComCom chỉ trích Đại học Fulbright. Ảnh: Chụp màn hình.
ComCom chỉ trích Đại học Fulbright vì gọi Bảo Ninh là ‘nhà văn nổi tiếng nhất Việt Nam’
Tiếp nối làn sóng đấu tố nhà văn Bảo Ninh và tác phẩm “Nỗi buồn chiến tranh” của ông, mới đây trang Facebook nổi tiếng ComCom đã chỉ trích trường Đại học Fulbright vì từng gọi Bảo Ninh là “nhà văn nổi tiếng nhất Việt Nam”. Theo dòng sự kiện: Sáng 18/12, trang Facebook “Đơn vị Tác Chiến Điện Tử Comrade Commissar” (hay thường được gọi là ComCom) đăng hình ảnh nhà văn Bảo Ninh chụp cùng với các sinh viên Đại học Fulbright Việt Nam có nội dung “Bảo Ninh xuất hiện ở Đại học Fullbright. Website Fullbright lên […]

Thẻ: Bảo NinhNỗi buồn chiến tranh
Lê Sáng

Lê Sáng

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Tôn giáo

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

Năm 2025 là năm đã chứng kiến nhiều sự kiện tôn giáo nổi bật, gây ảnh hưởng sâu rộng đến đời sống xã hội trong…
Thiện Trường 09/01/2026
Bà Nguyễn Thị Hương, cục trưởng Cục Thống kê, cho biết GDP bình quân đầu người năm 2025 ước đạt 125,5 triệu đồng/người, tương đương 5.026 USD/người, tăng 326 USD/người so với năm 2024. Ảnh: Minh Ngọc/VGP News. Thời sự

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP 8,02% năm 2025 trong bối cảnh kinh tế toàn cầu có nhiều bất định là một kết quả tích cực. Tuy nhiên,…
Minh Anh 09/01/2026
Bà Nguyễn Thị Thu Hà tại cơ quan điều tra. Ảnh: Công an cung cấp. Pháp luật

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Liệu chính quyền có đang hình sự hóa tùy tiện các quan hệ pháp luật khác?
Trường An 09/01/2026
Nguồn ảnh: VTV Times. Quan điểm

Vụ sữa giả Hiup: Thất bại quản lý hay phản bội niềm tin của người dân?

Vụ “sữa giả Hiup” là phép thử nghiệt ngã đối với năng lực quản trị nhà nước trong một xã hội tiêu dùng, nơi niềm…
Thái An 09/01/2026
Nguồn ảnh: Xanh SM, UBND TP. Hà Nội. Đồ họa: Ti Ti/Luật Khoa. Thời sự

Hà Nội hạn chế xe tải, Xanh SM của ông Phạm Nhật Vượng tung dịch vụ chở hàng bằng xe van

Ngày 6/1, chỉ hai ngày sau khi chính quyền Hà Nội ban hành quy định hạn chế hoạt động của xe tải trong thành phố,…
Lê Giang 09/01/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Bài được đọc nhiều

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

10 sự kiện tôn giáo nổi bật trong năm 2025

Năm 2025 là năm đã chứng kiến nhiều sự kiện tôn giáo...

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP đạt 8,02% trong năm 2025: Thành tựu ngắn hạn, thử thách dài hạn

Tăng trưởng GDP 8,02% năm 2025 trong bối cảnh kinh tế toàn...

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Liệu chính quyền có đang hình sự hóa tùy tiện các quan...

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1462/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?