Kiến nghị kỷ luật lãnh đạo và phản ánh bất cập ở địa phương, ông Lê Minh Vũ bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”

• Ông từng là giám đốc trung tâm bảo hành ủy quyền cho nhiều thương hiệu điện tử của Nhật Bản và Úc. Sau đó, ông làm giám đốc công ty giáo dục Vũ Tấn và tham gia xây dựng nhiều dự án giáo dục tại các trường học ở địa phương. 
  
  Điểm đặc biệt của ông Lê Minh Vũ đó là tự học luật và tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho nhiều người nghèo tại các phiên tòa hình sự, hành chính, dân sự. 
  
  Ông còn từng đăng ký làm ứng viên đại biểu Quốc hội, ứng viên đại biểu Hội đồng Nhân dân tỉnh Thanh Hóa khóa 2021-2026 với nguyện vọng “đem tiếng nói, tâm tư nguyện vọng của người địa phương” đến nhanh nhất với chính quyền.
• Trên trang blog cá nhân (được lập từ tháng 8/2022) của mình, ông Vũ mô tả bản thân là người “thích bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp” và quan tâm đến “Hiến pháp và luật”. Trên blog này, từ năm 2014 – 2023, ông thường xuyên lên tiếng về những vấn đề bất cập tại địa phương như chuyện công an huyện cướp đất, sai phạm về bầu cử, v.v. Đồng thời, ông cũng dùng blog này để đăng tải các đơn thư tố cáo gửi các cấp chính quyền, và nêu góc nhìn về các vấn đề chính trị, xã hội của đất nước. 
• Ngoài ra, ông còn sử dụng các tài khoản Facebook có tên “Lê Minh Vũ” (hiện có hơn 5.600 người theo dõi) và “Cổng Thông Tin Điện Tử Lê Minh Vũ Nơi Gửi Đơn Đến Hộp Thư Người Nhận” (hiện có 671 người theo dõi), v.v. để đăng tải và chia sẻ các thông tin, kiến nghị và góc nhìn về những vấn đề chính trị, xã hội của Việt Nam, đặc biệt là những phản ánh về Tổng Bí thư Tô Lâm và các lãnh đạo đảng, nhà nước khác.
  
  Hầu hết những bài viết trên Facebook của ông đều có lượt tương tác rất hạn chế.
  
  Tuy nhiên, ông có một số bài viết khá nổi bật, nhận được lượng tương tác tương đối lớn như bài “Thông cáo đặc biệt số 1”, với 1.700 lượt thả cảm xúc, 281 bình luận, 15 lượt chia sẻ. Bài viết này đăng tải nội dung văn bản đề nghị không tặng huân chương cho Bí thư TP. Hà Nội Nguyễn Duy Ngọc, không đề cử nhân sự đảng khóa tới đối với Tổng Bí thư Tô Lâm, Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang và ông Nguyễn Duy Ngọc. 
  
  Ngoài ra, ông Vũ còn có bài “Thông cáo đặc biệt số 2”, với 543 lượt thả cảm xúc, 76 bình luận, 36 lượt chia sẻ. Bài viết này đăng tải nội dung văn bản đề nghị kỷ luật với các ủy viên Bộ Chính trị là ông Tô Lâm, ông Lương Tam Quang và ông Nguyễn Duy Ngọc.

Tự mâu thuẫn: Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết khi ông Lê Minh Vũ bị bắt, người dân địa phương rất “phấn khởi và vui mừng”. Tuy nhiên, ở một bài viết về ông trên Báo Đời sống và Pháp luật, ông được mô tả là người nhiệt huyết, đóng góp nhiều đề án quan trọng cho sự nghiệp giáo dục và cộng đồng. Thậm chí, ông còn từng được Công an tỉnh Thanh Hóa và Công an thị xã Nghi Sơn gửi thư tuyên dương, động viên. 

Đồng thời, một số bài viết tiêu biểu trên Facebook của ông cũng nhận được nhiều bình luận đồng tình từ mọi người. 

Bối cảnh: Trước thềm Đại hội lần thứ 14 của Đảng Cộng sản, công an khởi tố, bắt giam nhiều nhà bất đồng chính kiến và xử lý hàng loạt người dân chia sẻ thông tin từ các trang bị cho “phản động”.

• Ngày 12/1, bà Hồ Thị Hải – một người dân ở Nghệ An đã bị khởi tố cùng tội danh với ông Vũ vì những hoạt động đấu tranh đòi chính quyền bồi thường đất đai cho người dân địa phương.
• Ngày 8/1, báo chí nhà nước loan tin Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái bị khởi tố và bắt tạm giam về tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự 2015.
• Trong tháng 12/2025 và đầu tháng 1/2026, công an các tỉnh, thành đã xử phạt hàng chục người dân vì cho rằng họ chia sẻ các tin, bài, video “có nội dung bịa đặt, sai sự thật từ các trang phản động” như thoibao.de, Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài, và Việt Tân.

Về Điều 331 Bộ luật Hình sự: Điều luật này thường được đánh giá là “thừa thãi” vì những quy định mơ hồ, dễ bị lạm dụng để kiểm soát quyền tự do ngôn luận của người dân. 

• Nhiều luật sư cũng nêu quan điểm về những vấn đề bất cập của điều luật này.
• Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch) cho biết trong 10 tháng đầu năm 2025, có ít nhất 40 người đã bị chính quyền Việt Nam bắt giữ theo những điều, khoản pháp luật mơ hồ như Điều 331, Điều 117 hay Điều 116, v.v. của Bộ luật Hình sự vì bị cho là phê phán chính quyền hay liên quan tới các nhóm tôn giáo/chính trị độc lập. Trong đó có nhiều nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng đã bị kết án tù như luật sư Trần Đình Triển, nhà báo Trương Huy San, v.v.

Vừa bắt đầu nhiệm kỳ ở Hội đồng Nhân quyền, Việt Nam bắt bà Hoàng Thị Hồng Thái

Chưa đầy một tuần kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thành viên tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (UNHRC) (2026 – 2028), chính quyền Việt Nam bắt tạm nhà bất đồng chính kiến Hoàng Thị Hồng Thái với cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước theo Điều 117, Bộ Luật Hình sự.