Vụ đưa, nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm: Nhiều cựu cục trưởng và cựu cán bộ y tế lĩnh án tù
Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Thời sự

Vụ đưa, nhận hối lộ tại Cục An toàn thực phẩm: Nhiều cựu cục trưởng và cựu cán bộ y tế lĩnh án tù

Lê Sáng
15/01/2026
0
Nguồn ảnh: TTXVN.

Nguồn ảnh: TTXVN.

Sau 10 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 14/1, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã tuyên án 55 bị cáo trong vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế). 

Tuyên án: Hầu hết các bị cáo đều lĩnh án tù giam và có 12 bị cáo được hưởng án treo.

  • Theo bản án, có 34 bị cáo thuộc Cục An toàn thực phẩm bị kết án về tội nhận hối lộ theo Điều 354 Bộ luật Hình sự 2015. 

    Với tội danh này, người lĩnh mức án cao nhất là hai cựu cục trưởng: Nguyễn Thanh Phong với 20 năm tù và Trần Việt Nga với 15 năm tù. Kế đến là hai cựu phó cục trưởng: Nguyễn Hùng Long với 12 năm tù và Đỗ Hữu Tuấn 7 năm tù.

    Cùng tội danh, 30 cựu cán bộ và nhân viên khác của Cục An toàn thực phẩm lần lượt nhận mức án từ 24 tháng tù treo đến 9 năm tù giam. 
  • Ngoài ra, còn có 21 bị cáo bị kết án về tội đưa hối lộ theo Điều 364 Bộ luật Hình sự. Mức án cao nhất của những người phạm tội danh này là 5 năm 6 tháng tù.

Cáo buộc: Theo bản án sơ thẩm, lợi dụng những bất cập quá trình thực hiện Nghị định 15/2018/NĐ-CP, các cựu chuyên viên, lãnh đạo tại Cục An toàn thực phẩm đã gây khó dễ trong quá trình xử lý hồ sơ của các cá nhân, doanh nghiệp nhằm trục lợi.

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

  • Để việc xét duyệt hồ sơ và công bố sản phẩm diễn ra nhanh hơn, nhiều đơn vị, cá nhân khi làm hồ sơ đã chủ động đề nghị đưa tiền từ 5 triệu đến 10 triệu đồng/hồ sơ ngoài lệ phí phải nộp theo quy định. Nhờ vậy, nhiều doanh nghiệp được rút ngắn thời gian thẩm định, hợp thức hóa hồ sơ không đủ điều kiện.
  • Trong thời gian từ năm 2018 – 2024, Nguyễn Thanh Phong cùng 34 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm đã nhận hối lộ hơn 107 tỷ đồng của 21 bị cáo là các cá nhân, doanh nghiệp. 

    Trong đó, hai cựu cục trưởng là ông Nguyễn Thanh Phong và bà Trần Thị Việt Nga là người giữ vai trò chủ mưu trong vụ án, chỉ đạo cấp dưới nhận hối lộ và phân chia số tiền đó. Hai người này cùng hưởng lợi lớn nhất từ việc nhận hối lộ: ông Phong hưởng lợi gần 44 tỷ đồng, bà Nga hưởng lợi hơn 8 tỷ đồng.

Bối cảnh: 

  • Năm 2024, cơ quan điều tra đã khởi tố  825 vụ án, 1.646 bị can phạm tội về tham nhũng (tăng 16,4% so với năm 2023), thu hồi khoảng 1.335 tỷ đồng. Hàng loạt đại án như các vụ Việt Á, Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát, FLC được đưa ra xét xử, nhiều cựu quan chức cấp cao bị tuyên án tù.
  • Năm 2025, các cơ quan tố tụng trong cả nước đã khởi tố 585 vụ, 1.585 bị can phạm tội về tham nhũng, chức vụ. Trong đó, có 23 cán bộ diện trung ương quản lý đã bị kỷ luật.
  • Sáng 11/12/2025, Tổng Bí thư Tô Lâm thừa nhận rằng đã “xảy ra một số vụ việc có sự cấu kết, móc nối giữa cán bộ thoái hóa, biến chất với doanh nghiệp, hình thành ‘nhóm lợi ích’ để trục lợi, thậm chí chi phối, lũng đoạn quyền lực, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận và nhân dân”, ông Lâm nói trong bài phát biểu tại Hội nghị tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực nhiệm kỳ Đại hội 13 của Đảng Cộng sản. 

Chính sách liên quan:

  • Ngày 25/6/2025, Quốc hội thông qua dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi), bỏ hình phạt tử hình cho 8 tội danh từ ngày 1/7/2025, trong đó có: tội tham ô tài sản (Điều 353), tội nhận hối lộ (Điều 354), v.v.

    Trước đó, nhiều đại biểu Quốc hội đã đề nghị giữ án tử hình đối với tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ để đảm bảo tính răn đe và tạo áp lực buộc khắc phục hậu quả.
  • Ngày 28/10/2025, Tòa án Nhân dân (TAND) Tối cao công bố một dự thảo nghị quyết, trong đó đề xuất một số quy định mang tính khoan hồng hơn với loại các tội tham ô và nhận hối lộ, bao gồm cho hưởng án treo nếu nộp toàn bộ hoặc 3/4 số tiền tham nhũng, xem xét không truy cứu hoặc nếu có thì tuyên phạt nhẹ trong một số trường hợp. 
  • Chiều 10/12/2025, Quốc hội thông qua Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi), trong đó có quy định cán bộ phải kê khai, giải trình khi có biến động tài sản từ 1 tỷ đồng trở lên. Con số này ở quy định cũ là 300 triệu đồng.

BÁO CHÍ ĐỘC LẬP KHÔNG THỂ SỐNG NẾU THIẾU ĐỘC GIẢ

Trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết điều gì là thật. Giữa trăm tờ báo viết giống nhau, Luật Khoa chọn con đường khác – chỉ làm báo phục vụ độc giả, không tuyên truyền.

Để làm được điều đó, chúng tôi phải dành nhiều tâm sức cho báo chí giải thích – viết cẩn trọng, mạch lạc, dẫn chứng đầy đủ và dễ hiểu, để bạn đọc không cần phải vất vả đi tìm đâu khác.

Nhưng báo chí độc lập không thể sống nếu không có độc giả của mình.

Trong hai năm qua, Luật Khoa đã triển khai chương trình Đọc báo trả phí, như một cách dựa vào độc giả để tồn tại, cũng là để chuẩn bị cho thời điểm mọi khoản tài trợ dừng lại vào tháng 6/2026.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1464/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

KHI TÀI TRỢ DỪNG LẠI, ĐỘC GIẢ SẼ LÀ NGƯỜI GIỮ LUẬT KHOA ĐỨNG VỮNG

Chúng tôi hiểu biển quảng cáo này thật phiền toái, nhưng đây là cách duy nhất để Luật Khoa tiếp tục chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Sau 11 năm hoạt động, Luật Khoa tồn tại phần lớn là nhờ các khoản tài trợ. Nhưng đến giữa năm 2026, những khoản tài trợ này sẽ dừng lại.

Để tiếp tục tồn tại và làm báo độc lập, Luật Khoa đã chuẩn bị cho tình huống này trong 2 năm qua bằng chương trình Đọc báo trả phí.

Vì chúng tôi tin rằng, Báo độc lập chỉ bền vững khi dựa vào chính độc giả của mình.

Hiện tại, 1.500 độc giả trả phí giúp Luật Khoa duy trì một nửa đội ngũ cây viết, những người hàng ngày viết để đưa tin trung thực, giải thích cặn kẽ và không tuyên truyền. Việc mở rộng số lượng thành viên trả phí là bước cần thiết để báo chí độc lập tiếp tục phục vụ bạn và những giá trị mà chúng tôi theo đuổi.

Nếu bạn tin báo chí cần được tự do, hãy cùng chúng tôi bước tiếp trên hành trình này!

1464/3000 Member trước 6/2026

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Thẻ: Cục An toàn thực phẩmhối lộ
Lê Sáng

Lê Sáng

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Ảnh minh họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Quan điểm

Hệ giá trị Việt Nam phù hợp với nhân quyền phổ quát

Hệ giá trị châu Á nói chung có phải là hệ giá trị văn hóa Việt Nam không? Ai có quyền xác định hệ giá…
Hoàng Mai 15/01/2026
Ông Lê Minh Vũ vào năm 2015. Ảnh từ trang cá nhân của nhân vật. Thời sự

Kiến nghị kỷ luật lãnh đạo và phản ánh bất cập ở địa phương, ông Lê Minh Vũ bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”

Sau Hoàng Thị Hồng Thái, Lê Minh Vũ là Facebooker tiếp theo bị công an xử lý hình sự vì đăng tải và chia sẻ…
Lê Sáng 15/01/2026
Ảnh minh họa: Ti Ti/Luật Khoa. Chính trị

Vừa bắt đầu nhiệm kỳ ở Hội đồng Nhân quyền, Việt Nam bắt bà Hoàng Thị Hồng Thái

Chưa đầy một tuần kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thành viên tại Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc (UNHRC) (2026 - 2028),…
Sùng Chính 15/01/2026
Nguồn ảnh: Báo Bảo vệ Pháp luật. Thời sự

Bắt tạm giam cựu Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng Nguyễn Văn Bường

Ngày 14/1, với cáo buộc “nhận hối lộ”, Cơ quan điều tra thuộc Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã khởi tố và bắt…
Thạch Hãn 15/01/2026
Nguồn ảnh: Công an tỉnh Tuyên Quang. Thời sự

Công an sang Campuchia bắt 205 người Việt thuộc tổ chức lừa đảo

Trong một chuyên án chống tội phạm lừa đảo xuyên quốc gia với quy mô lớn hiếm có, công an Việt Nam đã triệt phá…
Lê Sáng 15/01/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Bài được đọc nhiều

Vì sao người miền Nam không thích người miền Bắc?

Vì sao người miền Nam không thích người miền Bắc?

Sau 10 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 14/1, Tòa án nhân...

22,428 lượt xem
Hà Nội hạn chế xe tải, Xanh SM của ông Phạm Nhật Vượng tung dịch vụ chở hàng bằng xe van

Hà Nội hạn chế xe tải, Xanh SM của ông Phạm Nhật Vượng tung dịch vụ chở hàng bằng xe van

Sau 10 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 14/1, Tòa án nhân...

18,045 lượt xem
Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Vụ việc “Về đây bốn cánh chim trời”: có hay không việc hình sự hóa tùy tiện?

Sau 10 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 14/1, Tòa án nhân...

12,291 lượt xem
Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái bị bắt vì tội “chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự

Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái bị bắt vì tội “chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự

Sau 10 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 14/1, Tòa án nhân...

1,315 lượt xem
Hậu tranh cãi: “Nỗi buồn chiến tranh” bị rút khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu

Hậu tranh cãi: “Nỗi buồn chiến tranh” bị rút khỏi danh sách 50 tác phẩm tiêu biểu

Sau 10 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 14/1, Tòa án nhân...

1,033 lượt xem
Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Sign In with Google
OR

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Sign Up with Google
OR

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1464/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?