Trong khi vẫn tán thành việc ban hành Nghị định 46, Quốc hội yêu cầu Chính phủ “đánh giá sâu” tác động của nghị định này, và “tăng cường kiểm tra, giám sát” việc xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật “ngay từ giai đoạn chuẩn bị”.
Theo dòng thời sự: Tại phiên họp Ủy ban Thường vụ (UBTV) Quốc hội ngày 3/2, Phó Chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương yêu cầu Chính phủ và các cơ quan chức năng rút kinh nghiệm từ Nghị định 46, “tăng cường kiểm tra, giám sát việc xây dựng, ban hành văn bản quy phạm pháp luật ngay từ giai đoạn chuẩn bị”.
- Phát biểu tại hội nghị, bà Nguyễn Thanh Hải (chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường) tán thành việc ban hành Nghị định 46 của Chính phủ dù nhận định nghị định này “chưa có quy định chuyển tiếp phù hợp về kiểm định chất lượng”.
- Bà Hải yêu cầu “phải đánh giá đầy đủ” tác động, có quy định chuyển tiếp đối với những lĩnh vực biến động nhanh, và ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dân, doanh nghiệp.
- Trong thời gian tới, ông Phương cho biết UBTV Quốc hội đề nghị Chính phủ “đánh giá sâu” tác động của Nghị định 46. Đồng thời “theo dõi, rút kinh nghiệm” trong việc ban hành nghị định, thông tư thi hành luật, “chú trọng các quy định về áp dụng pháp luật, điều khoản chuyển tiếp và thời điểm có hiệu lực”.
Bối cảnh: Ngày 26/1, Chính phủ ban hành Nghị định số 46/2026 “Quy định chi tiết thi hành một số điều và biện pháp để tổ chức, hướng dẫn thi hành Luật An toàn thực phẩm”. Nghị định 46 có hiệu lực ngay lập tức nhưng không có quy định cụ thể về trình tự kiểm tra nhà nước trong giai đoạn chuyển tiếp.
- Điều này khiến các cơ quan chức năng thiếu cơ sở pháp lý để ban hành thông báo kết quả xác nhận thực phẩm đạt yêu cầu nhập khẩu, dẫn đến việc hàng hóa không thể thông quan từ ngày 26/1- đầu tháng 2/2026.
- Chỉ riêng trong ngày 30/1, tại các cửa khẩu biên giới đường bộ và đường thủy đang tồn đọng hơn 1.300 phương tiện chở nông sản tươi sống và thực phẩm chưa được thông quan do chưa có kết quả kiểm tra an toàn thực phẩm.
- Bà Vũ Kim Hạnh, chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp Hàng Việt Nam chất lượng cao chia sẻ trên trang cá nhân, bày tỏ sự kinh ngạc về cách quyết định, ban hành nghị định này. Nghĩ về các doanh nghiệp, bà cho rằng “thấy trước là họ không có Tết rồi. Mà còn thiệt hại không sao kể xiết, từ nông sản tươi đến thực phẩm bao gói nhập khẩu.”
- Trong khi tình trạng ùn ứ tại các cửa khẩu vẫn chưa được giải quyết triệt để, chiều ngày 2/2, Bộ Y tế vẫn tổ chức hội nghị “phổ biến” nghị định này.
Điều chưa tỏ: Nghị định 46 có hiệu lực ngay lập tức vào ngày ký, ngày 26/1. Theo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật năm 2025, thời điểm có hiệu lực của bất kỳ văn bản quy phạm pháp luật nào là “không sớm hơn 45 ngày” kể từ ngày thông qua hoặc ký ban hành đối với văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước ở trung ương. Luật này có quy định, chỉ trong trường hợp “ban hành theo trình tự, thủ tục rút gọn và trong trường hợp đặc biệt” thì quy định đó mới có hiệu lực ngay lập tức. Hiện chưa rõ Nghị định 46 có rơi vào các “trường hợp đặc biệt” theo quy định hay không.
Đọc thêm:




Bài mới nhất
Máy bay huấn luyện Yak-130 rơi ở Đắk Lắk: Thêm một sự cố liên quan đến khí tài quân sự nhập khẩu từ Nga
“Đi bão” và biểu tình: Tiêu chuẩn kép và tinh thần dân tộc
“Những lá thư xa nhà” của Trần Huỳnh Duy Thức: chiêm nghiệm nhân sinh từ sau song sắt
Nghị định 46: Doanh nghiệp bị “dồn vào cửa tử”, Bộ Y tế vẫn tổ chức “phổ biến nghị định”
Nguyễn Đình Thắng: Bộ Công an khởi tố ông là “tấn công” vào Hội nghị Thượng đỉnh về Tự do tôn giáo quốc tế
Cấm livestream phiên tòa: Tòa án nhân dân Tối cao nói để “bảo vệ bí mật nhà nước”
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác