Luat Khoa Logo White
GÓI TRẢ PHÍ | Tặng báo | Newsletter | Đăng nhập
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
GÓI TRẢ PHÍ | Đăng nhập
GÓI TRẢ PHÍ
Luat Khoa Logo White
Person
  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Lịch sử
    • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Dự án 1975
    • Quỹ Nghiên cứu Việt Nam Cộng hòa
  • English
  • Video
    • Dành cho thành viên
Khách
  • Ủng hộ Luật Khoa
  • Quản lý tài khoản
  • Cập nhật Newsletter
  • Cộng tác viết bài
  • Liên lạc với Luật Khoa
Đăng nhập/ Đăng ký

Đóng

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Chuyên mục

  • Thời sự
  • Quan điểm
  • Pháp luật
  • Chính trị
  • Việt Nam Cộng hòa
  • Quốc tế
  • Lịch sử
  • Tư tưởng
  • Diễn đàn
  • Đọc sách cùng Đoan Trang
  • Nhân quyền
  • Tôn giáo
    • Bản tin tôn giáo
  • Giáo dục
  • Tin Luật Khoa
  • Video dành cho thành viên

Dự án khác

1975 Luat Khoa Luật Khoa Video The Vietnamese Báo Tàng

LUẬT KHOA VÀ BẠN ĐỌC

Nhận thư tin hàng tuần, tham gia góp ý bài vở, và theo dõi hành trình làm báo độc lập của Luật Khoa

ĐĂNG KÝ NHẬN THƯ

Hoạt động khác

Chương trình tặng báo Membership Ủng hộ Dự án 1975
Về Luật Khoa Quảng cáo cùng Luật Khoa Gửi bài Liên lạc với Luật Khoa
Trang chủ Thời sự

Thêm một trường hợp bị phạt 7,5 triệu đồng vì đăng bài “xuyên tạc lịch sử” và bình luận về lãnh đạo

Thạch HãnThạch Hãn
02/02/2026
Nguồn ảnh: Bộ Công an.

Nguồn ảnh: Bộ Công an.

Ngày 1/2, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an TP. Huế cho biết đã ra quyết định xử phạt hành chính ông B. H. S. (trú tại phường Phú Bài, TP. Huế) số tiền 7,5 triệu đồng, với cáo buộc “đăng tải thông tin sai sự thật trên không gian mạng”.

Theo dòng sự kiện: Thông tin từ cơ quan công an, Công an TP. Huế cùng Công an phường Phú Bài đã phát hiện ông B. H. S. đăng tải một bài viết bị cho là có nội dung “xuyên tạc lịch sử cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước”, đồng thời “xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước”.

  • Công an TP. Huế cho rằng nội dung trên đã “gây ảnh hưởng xấu đến nhận thức xã hội”, đồng thời “tác động tiêu cực đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội” trên địa bàn. 
  • Tuy nhiên, cơ quan chức năng không công bố cụ thể nội dung bài viết bị cho là vi phạm cũng như không nêu rõ các chi tiết bị xem là “xuyên tạc” hoặc “xúc phạm”.
  • Theo cơ quan công an, ông B. H. S. đã “thừa nhận hành vi” bị cho là vi phạm, “tự nguyện” gỡ bỏ nội dung đã đăng tải và ký cam kết không tái phạm trong thời gian tới.
  • Trên cơ sở đó, Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an TP. Huế đã lập biên bản và ra quyết định xử phạt hành chính đối với ông B. H. S. với mức phạt 7,5 triệu đồng.

Cơ sở xử phạt: Theo thông báo, việc xử phạt được căn cứ theo Điểm a, Khoản 1, Điều 101 Nghị định số 15/2020 của Chính phủ về hành vi lợi dụng mạng xã hội để “cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật ”.

LK Logo

Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!

Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.

Sign in with Google
hoặc

Vui lòng nhập địa chỉ email của bạn. Chúng tôi sẽ gửi thư để bạn đăng ký hoặc đăng nhập.

GIÚP LUẬT KHOA LÀM KHẢO SÁT NĂM 2026

Luật Khoa muốn hiểu rõ hơn điều gì tạo nên giá trị với độc giả, cũng như những rào cản trong việc tiếp cận nội dung trả phí.

Khảo sát ngắn, ẩn danh. Ý kiến của bạn giúp định hướng hoạt động của Luật Khoa trong thời gian tới.

THỰC HIỆN KHẢO SÁT

GIÚP LUẬT KHOA ĐỂ BẢO VỆ SỰ THẬT

Luật Khoa tin rằng sự thật có thể soi sáng và giải phóng con người khỏi nỗi hoang mang, và rằng báo chí chỉ thực sự có ý nghĩa khi được tự do tìm kiếm và trình bày sự thật đó.

Nhưng trong một nền báo chí bị kiểm duyệt và phục vụ cho tuyên truyền, người đọc ngày càng khó biết đâu là sự thật. Vì vậy, Luật Khoa chọn con đường khác: chỉ làm báo, không tuyên truyền.

Ủng hộ Luật Khoa để bảo vệ sự thật!

ỦNG HỘ LUẬT KHOA

Kiểm soát ngôn luận: Thời gian gần đây, nhiều địa phương trên cả nước liên tục xử phạt các chủ tài khoản mạng xã hội vì các bài đăng, bình luận liên quan đến lịch sử, chính trị Việt Nam và các lãnh đạo Đảng Cộng sản, nhà nước. Mức xử lý chính quyền áp dụng cho các vụ này bao gồm phạt hành chính từ 7,5 triệu đồng, cho đến khởi tố, bắt giữ, phạt tù theo các điều 117, 311 Bộ luật Hình sự 2025.

  • Theo báo cáo được công bố năm 2025 của tổ chức The 88 Project, quyền tự do ngôn luận tại Việt Nam ngày càng bị kiểm soát chặt chẽ. Trong vòng 5 năm trở lại đây, hàng loạt các tổ chức báo chí độc lập, nhà xuất bản và các tổ chức chống tham nhũng đã buộc phải đóng cửa. 
  • Trên không gian mạng, Luật An ninh mạng 2018 có hiệu lực từ ngày 1/1/2019 được đánh giá là một đạo luật nhằm “bức tử mạng xã hội” và theo dõi quần chúng, từ đó hạn chế những tiếng nói phản biện. Không những thế, Luật An ninh mạng (sửa đổi) còn bổ sung thêm các biện pháp kiểm soát ngôn luận chặt chẽ hơn.

Đọc thêm:

Tổng Bí thư Tô Lâm phát biểu tại phiên khai mạc Đại hội 14, sáng 20/1. Nguồn ảnh: Thông tấn xã Việt Nam.
Bắt bớ người dân trước Đại hội 14, Tô Lâm vẫn khẳng định “dân là gốc”
Trong Báo cáo Chính trị trình bày tại Đại hội 14, Tổng Bí thư Tô Lâm yêu cầu “quán triệt sâu sắc” tinh thần xem “dân là gốc”, nhấn mạnh việc mọi chủ trương hành động phải đặt nhân dân lên hàng đầu và phải củng cố hơn nữa niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng.
Nguồn ảnh: Báo Quân đội Nhân dân.
Đăng bài phê phán chính quyền, Facebooker Tuấn Ban Mê bị bắt vì tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ”
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Quốc phòng vừa bắt tạm giam chủ tài khoản Facebook Tuấn Ban Mê về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

 

Để lại một bình luận Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tính năng bình luận chỉ dành cho thành viên

Vui lòng đăng nhập để bình luận

ĐĂNG NHẬP

Bài mới nhất

Tin Luật Khoa

Năm 2025 của Luật Khoa

Năm 2025, ở vào độ tuổi 11, Luật Khoa đã trải qua một thách thức lớn nhưng cũng tìm thấy một niềm hứng khởi chưa…
Luật Khoa tạp chí 02/02/2026
Quan điểm

AI và sự thoái hóa tư duy: Khi thế hệ mới mất dần năng lực phản biện

Chỉ trong một thời gian ngắn, trí tuệ nhân tạo (AI) đã thâm nhập mạnh mẽ vào học tập và đời sống: trẻ nhỏ không…
Thiên Di 02/02/2026
Nguồn ảnh: AFP, AP. Đồ họa: Thiên Tân/Luật Khoa. Chính trị

18 tháng Tô Lâm: Cải cách hay hỗn loạn?

“Tôi nghĩ điều đó khiến nhiều người bất ngờ vì ông ấy có xuất thân từ ngành công an; người ta từng nghĩ mọi thứ…
Minh Viễn 30/01/2026
Nguồn ảnh: Công an Gia Lai, Báo Dân Trí, Báo Người Lao Động. Đồ họa: Ti Ti/Luật Khoa. Thời sự

Cướp ngân hàng ở Gia Lai: Công an cầu viện dân sau nhiều ngày bất lực

Sau một tuần truy tìm hai đối tượng cướp 1,8 tỷ đồng ngân hàng ở Gia Lai nhưng không có kết quả, Công an tỉnh…
Thạch Hãn 03/02/2026
Thời sự

Nghị định 46 “đánh úp” người dân: Doanh nghiệp khốn đốn, chuyên gia bất bình

Chính phủ ban hành nghị định có hiệu lực ngay lập tức nhưng không có hướng dẫn thi hành cụ thể, cơ quan nhà nước…
Hoàng Nam 02/02/2026
Dành cho thành viên

Quốc gia Việt Nam: Tình thế NAN GIẢI của Bảo Đại

Được người Pháp nuôi dưỡng và đào tạo từ khi còn nhỏ, Bảo Đại dự kiến sẽ là vị vua giúp người Pháp kéo dài…
Luật Khoa tạp chí 02/02/2026
Dành cho thành viên

Vua Gia Long cầu viện Xiêm La: Gian trá hay thông minh?

Vào năm 1794, trong hành trình khám phá vùng Viễn Đông,  một lãnh chúa người Anh đã báo cáo rằng Nam Kỳ có một vị…
Luật Khoa tạp chí 02/02/2026
Dành cho thành viên

Vì sao Mỹ có quyền can thiệp vào Việt Nam?

Ngày 8 tháng 3 năm 1965, hơn 3.000 lính Mỹ đã đổ bộ lên bờ biển Đà Nẵng. Đến năm 1973, khoảng 58 nghìn lính…
Luật Khoa tạp chí 02/02/2026

Đang tải thêm bài viết...

Không còn bài viết nào khác

Nổi bật trong tuần

18 tháng Tô Lâm: Cải cách hay hỗn loạn?

18 tháng Tô Lâm: Cải cách hay hỗn loạn?

Từ “Thưa Đảng” của Anh Tú, nhìn về Ngọc Mai và tự do văn nghệ ở Việt Nam

Từ “Thưa Đảng” của Anh Tú, nhìn về Ngọc Mai và tự do văn nghệ ở Việt Nam

Nghị định 46 “đánh úp” người dân: Doanh nghiệp khốn đốn, chuyên gia bất bình

Nghị định 46 “đánh úp” người dân: Doanh nghiệp khốn đốn, chuyên gia bất bình

Bộ Công an dự kiến triển khai định danh người bằng ADN

Bộ Công an dự kiến triển khai định danh người bằng ADN

Trung Quốc xây thêm một đảo nhân tạo tại Hoàng Sa, báo chí nhà nước im lặng 

Trung Quốc xây thêm một đảo nhân tạo tại Hoàng Sa, báo chí nhà nước im lặng 

Luật Khoa tạp chí

  • Về chúng tôi
  • Tuyển dụng
  • Cộng tác
  • Đề xuất đề tài
  • Liên lạc với Luật khoa
  • Gửi bài

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

1464/3000 Member trước 6/2026

Không có kết quả nào
Xem tất cả kết quả
ĐĂNG KÝ GÓI TRẢ PHÍ

  • 1975 Supporter
  • Bạn hỏi, Luật Khoa trả lời
  • Banner Test Page
  • Báo lỗi
  • Bao Thang Test Page
  • Chương trình Tặng Báo: Luật Khoa kêu gọi tài trợ phí đọc báo cho học sinh – sinh viên
  • Cộng tác với Luật Khoa
  • Contact
  • Đăng ký thư tin
  • Đăng nhập
  • Đăng nhập
  • Đề xuất đề tài
  • Gửi bài
  • Hãy đăng ký thành viên để tải báo
  • Header Test Page
  • Home 1
  • Liên lạc
  • Luật Khoa tạp chí
  • Membership
  • Membership [OLD ELEMENTOR]
  • Membership Checkout Level 27 Test
  • Membership Pricing
  • Membership Registration
  • Membership Test Page
  • Membership ThankYou
  • My Account
  • Newsletter
  • Sample Page
  • Tài khoản gói thành viên
    • Chúc mừng bạn đã đăng ký thành công!
  • Thoi su test page
  • Trang tài khoản
    • Hồ sơ của bạn
    • Hóa đơn
    • Hủy thanh toán
    • Membership Billing
Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?