Sau 18 năm kêu oan bất thành, gia đình của tử tù Hồ Duy Hải vẫn tiếp tục đấu tranh. Ngày 6/1 vừa qua, họ đã gửi đơn kiến nghị cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao yêu cầu xem xét lại quyết định giám đốc thẩm tuyên y án tử hình đối với ông Hải.
Theo dòng sự kiện: Ngày 28/2, luật sư Ngô Ngọc Trai, đại diện pháp lý của ông Hồ Duy Hải đăng tải trên trang Facebook cá nhân nội dung văn bản kiến nghị của gia đình ông Hải yêu cầu xem xét lại Quyết định Giám đốc thẩm ngày 8/5/2020 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC).
- Theo nội dung bài đăng, văn bản kiến nghị của gia đình được soạn vào ngày 6/1/2026 và được gửi cho ông Nguyễn Huy Tiến, viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKSNDTC).
- Nội dung bản kiến nghị nhắc lại những nghi ngờ hợp lý đối với những “bằng chứng” buộc tội ông Hải của cơ quan chức năng. Đồng thời, gia đình và đại diện pháp lý cho rằng những cáo buộc đối với ông Hải vi phạm nghiêm trọng Điều 13 và 98 Bộ luật Tố tụng Hình sự về nguyên tắc suy đoán vô tội và sử dụng chứng cứ là lời khai.
- Gia đình và đại diện pháp lý của ông Hải kiến nghị xem xét lại Quyết định Giám đốc thẩm ngày 8/5/2020 theo Điều 404, Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Giải thích nhanh: Theo Điều 404, Bộ luật Tố tụng Hình sự, quyết định giám đốc thẩm có thể được xem xét lại nếu được một trong các cơ quan/người đứng đầu cơ quan là Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp của quốc hội, viện trưởng VKSNDTC, chánh án TANDTC yêu cầu, kiến nghị. Việc xem xét lại chỉ được cân nhắc nếu xảy ra một trong hai trường hợp:
Tin này vẫn được mở đọc miễn phí!
Chỉ 30 giây để đăng ký tài khoản miễn phí, nhưng điều này giúp Luật Khoa hiểu độc giả rõ hơn và tiếp tục xuất bản những tin tức đúng với nhu cầu của bạn.
- Có căn cứ xác định quyết định của Hội đồng Thẩm phán TANDTC có vi phạm pháp luật nghiêm trọng;
- Hoặc phát hiện tình tiết quan trọng mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định mà Hội đồng Thẩm phán TANDTC không biết được khi ra quyết định đó.
Bối cảnh: Trước đó, trong một công văn đề ngày 4/11/2025, Trại Tạm giam số 2 (Công an Tây Ninh) đã từ chối cho luật sư Ngô Ngọc Trai được thăm gặp tử tù Hồ Duy Hải với lý do “chưa có cơ sở để giải quyết theo quy định pháp luật”.
- Luật sư Trai, sau đó đã gửi đơn kiến nghị lên VKSNDTC yêu cầu được gặp ông Hồ Duy Hải.
- Trong hai ngày 26/12/2025 và 30/12/2025, ông Trai nhận được hai lần thư hồi đáp từ VKSNDTC với cùng một nội dung trả lời. Trong đó, viện này gửi phiếu chuyển đơn cho Trại Tạm giam số 2 về đề nghị được gặp tử tù Hồ Duy Hải của luật sư Ngô Ngọc Trai.
- Trong phần bình luận của bài viết đăng tải ngày 28/2, luật sư Trai “hy vọng” việc nhận được “sự quan tâm đặc biệt” từ VKSND tối cao là “tín hiệu tích cực để đưa tới quyết định thay đổi về vụ án Hồ Duy Hải”.
Hồ sơ vụ án: Vụ án Hồ Duy Hải là một trong những vụ án nổi tiếng nhất trong hơn mười năm qua.
- Ông Hải (sinh năm 1985) bị tuyên án tử hình vào năm 2008 vì tội giết hai người ở Bưu điện Cầu Voi, tỉnh Long An xảy ra cùng năm.
- Vụ án nổi tiếng với chi tiết hai vật chứng quan trọng là con dao và tấm thớt không được thu thập ở hiện trường vụ án mà được mua ở chợ trong quá trình điều tra.
- Ông Hải ban đầu khai nhận tội với cơ quan điều tra, nhưng ở cả phiên tòa sơ thẩm lẫn phúc thẩm đều kêu oan.
- Tháng 12/2014, Hồ Duy Hải thoát thi hành án vào giờ chót nhờ áp lực của công chúng.
- Ngày 8/5/2020, Hội đồng Thẩm phán của TANDTC xét xử giám đốc thẩm nhưng tuyên y án.
Đọc thêm:
Bài mới nhất
Muốn ứng cử vào Quốc hội? Đây là ba vòng bạn phải vượt qua
“Lãnh đạo phải chịu trách nhiệm”: Hà Nội và bài toán chống ngập
Dự thảo mới hé lộ bức tường lửa an ninh mạng của Bộ Công an
Lê Minh Hưng: Quê ở Hà Tĩnh, sống ở Hà Nội, tranh cử ở Hải Phòng
Vì sao Phan Văn Giang không thể thành tổng bí thư?
Đang tải thêm bài viết...
Không còn bài viết nào khác